Oriana Fallaci

ein weiterer Andreas, Saturday, 04.12.2004, 12:41 (vor 7733 Tagen) @ Simon

Als Antwort auf: Studie: "Frauen sind rassistischer" von Simon am 03. Dezember 2004 18:12:35:

Moin,

man muß sich nur mal reinziehen was diese Oriana Fallaci (oder so ähnlich) an Haßpamphleten veröffentlichen kann, ohne dafür nennenswerte Kritik zu erhalten. Da werden u.a. werden die Muslime insgesamt als Ratten bezeichnet. Man lese zB den Nachdruck einer ihrer Veröffentlichungen im aktuellen Cicero. Der Text ist ein reines Fanal des Hasses. Uns drohe Kamelmilch als Aperitif, statt eines Cognac, wenn die Geburtenraten sich in Europa so weiterentwickelten etc. pp. Auf diesem Niveau ergeht sich die in New York lebende Italienerin seitenweise. Der Textfluss entwickelt eigentlich gar keine Argumentationslinie, wie sonst in Veröffentlichungen üblich, sondern reiht nur Ekel- und Hassausbrüche in unsystematischer Reihenfolge aneinander. Sie hat sich einfach auf die Tastatur erbrochen.

Das kuriose ist aber, dass ein derartiger Aufruf zu Rassenhaß und Ausgrenzung, der die mir aus Postwurfsendungen bekannten einschlägigen Texte von DVU, Republikaner, NPD und Konsorten um Längen schlägt, keinerlei entsprechenden Proteststurm auslöst. Es wird ihr nicht einmal vorgeworfen, nicht zwischen Muslimen und Islamisten differenzieren zu wollen. Nichts dergleichen. Ein anspruchsvolles Magazin wie Cicero druckt unkommentiert nach. Das Hamburger Abendblatt dito.

Man nehme nur einen beliebigen Text der Fallaci und ersetze von vorn bis hinten Islam/Muslime durch eine x-beliebige andere religiöse oder ethnische Minorität. Der Text würde garantiert nicht mehr zur Veröffentlichung gelangen, wo doch sähen sich Autor und Zeitung einem Poststurm der Entrüstung gegenüber. Außerdem wären sie (vollkommen zu Recht) mit einschlägigen Strafverfahren überzogen. Ein Kritiker wagte sich aus der Deckung hervor und wies daraufhin, dass ihre Angriffe auf Muslime in Duktus und Tenor in der Tradition der antisemitischen Publikationen der 30er Jahre stehen.

Meines Wissens nach wurde die Fallaci lediglich in Frankreich einmal wegen Volksverhetzung angeklagt. Ob der Prozeß überhaupt zustande kam (sie lebt ja nicht in Frankreich und kann durch Nicherscheinen die Sache leicht unterlaufen), wenn ja ob sich eine Verurteilung ergab, kann ich nicht sagen. Gehört habe ich jedenfalls davon nichts.

Wie kommt es nun aber, dass die Fallaci sich weitgehend unbehelligt von Kritik, derart auskotzen kann? Unschwer zu erkennen, dass dahinter die stille Kumpanei der veröffentlichten Meinung (nicht der öffentlichen Meinung; den Unterschied muss man sich auf der Zunge zergehen lassen!) mit dem Feminismus steht. Es ist ja sattsam bekannt wie spinnefeind der Feminismus dem Islam wegen dessen Sicht der Geschlechterverhältnisse ist.

Letzten Endes steckt doch dahinter, dass die muslimische Frau etwas hat, was der dekadenten, degenerierten westlichen Emanze abgeht: Lebenskraft. Erstere bringt es fertig, die Zukunft ihrer Gesellschaft zu sichern, indem sie Kinder gebärt. Diese robuste Lebenseinstellung kontrastiert gar zu krass mit der egoistischen, plasphemischen, verzieften, keifenden Lebensuntauglichkeit der Emanzen. Die Angriffe auf den Islam sind nichts anderes als ein sublimiertes Eingeständnis der zwar wahrgenommenen, aber nicht eingestandenen Unzulänglichkeiten des westlichen Feminismus.

Schließlich liegt die Verschiebung der Bevölkerungsanteile zugunsten der muslimischen Immigrantenethnien in Europa nicht an derer zu hohen Geburtenrate. Die Sache ist relativ! Sondern an den viel zu niedrigen der Europäer.

Ich weiß es nicht, biete aber trotzdem eine Wette an: Die Fallaci hat keine Kinder, oder höchstens eines.

Gruß

Andreas