Re: Die neue Spiegelin

Andreas d.a., Tuesday, 16.11.2004, 23:45 (vor 7751 Tagen) @ Leser

Als Antwort auf: Re: Die neue Spiegelin von Leser am 16. November 2004 21:01:02:

Wenn ich als (mal angenommen) Christ in ein muslimisches Land gehe, und mich über die muslimische Bevölkerung dort lustig mache, mir meine Familie nachhole und ansonsten mein eigenes Ding mache, würd hier kein Verständnis haben. Das ich mich da als Ausländer anpasse, wäre grundverständlich.
[quote]Umgekehrt können die Muslimen und Araber usw hier ganze Strassenzüge besetzen und abriegeln , alles verkommen lassen und die Leute terorrisieren und es soll sich keiner aufregen? mit welchem Recht? kein Wunder das den Niederländern der Kragen platzt, die lassen sich eben noch nicht alles gefallen.[/quote]

Ähm - falls das als Antwort an mich gedacht war, wollte ich nur nochmal feststellen, dass es mir nicht darum geht, alles zu tolerieren, sondern nur um eine umfassendere Information. Auch der Spiegel neigt bisweilen dazu, Sachverhalte zu skandalisieren, indem aus leider realen Fällen eine Aussage mit Anspruch auf Allgemeingültigkeit gemacht wird. Das verstellt aber - wie auch schon bei verschiedenen Geschlechterthemen - einen relativierteren Blick auf die Lage, was einem konkreten Angehen der Probleme letztendlich vermutlich weniger dienlich sein dürfte.

Das Thema Frauen im Islam (was hier nur der Kürze halber als homogenes Feld bezeichnet werden soll) ist sicher kein Unproblematisches; diese Fälle, die da kritisiert werden, gibt es ganz ohne Frage. Andererseits muss man sich auch vor Augen halten, wo diese Debatte geführt wird. Für eine überzeugte Radikalfeministin muss dieses Thema ein Geschenk des Himmels sein: Sogar hier in Deutschland? Ausgezeichnet! Schrecklich! Die Möglichkeit, dieses Problem so zu instrumentalisieren, sollte uns zumindest skeptisch stimmen. Damit meine ich nicht, die Augen verschliessen, ebensowenig wie ich unterstellen möchte, an einem gewissen Islambild sei nur etwa Feministinnen gelegen. Es ist aber nunmal auch nicht zu leugnen, dass über nichts so gut wie über die Frauenfrage polarisiert werden kann und wird.

Dabei werden andere interessante, die Lage vielleicht etwas erhellende Parallelen weniger beachtet: Beim Zappen durch verschiedene Programme sah ich (dadurch) z.B. zwei Berichte hintereinander. Im ersten ging es um zunehmende (Rechts-)Radikalisierung junger deutscher Männer, in einem weiteren um die von Jugendlichen mit muslimischem Background. Streetworker, die zur Sprache kamen, maßen solchen Sachen wie Perspektivlosigkeit, geringere Chancen bzgl. eines Ausbildungsplatzes, auch unklare rechtliche Situationen etc. große Bedeutung bei. Ich fand die Parallelen interessant: Im einfachsten Fall kann man das hier in den Foren nachweisen, dass eine männerdiskriminierende Politik von links zum Teil dem Ganzen einen rechten Zug verleiht.

Also - wenn diskriminierende oder entmutigende Politik auf völlig unterschiedlichen Seiten stehende Gruppen dazu bringt, sich zu radikalisieren, und sich dabei bestimmte Ursachen zu wiederholen scheinen, dann würde ich mir Gedanken um die Ursachen machen. - Wo sich jetzt die Politik - und mit ihr ein Grossteil der Presse - als inkompetent erweist, diese Aufgabe zu leisten, versucht sie die Menschen statt dessen auszugrenzen, z.B. in Form von Definitionen von Gruppen. Dann konstatieren Politikerinnen und Politiker einen bedrohlichen Zuwachs an jungen Männern in der rechtsradikalen Szene und fragen sich kaum, wieso. (Liegt das bei denen auch an der mangelnden Kenntnis der deutschen Sprache?) Wichtiger erscheint zuerst das Verbot - natürlich notwendig! Aber die Ursachen werden damit natürlich nicht angegangen, und die Grenze zwischen In- und Out-Group wird immer stärker gezogen (werden müssen).