Re: Der EIGENTLICHE Skandal!
Als Antwort auf: Re: Der EIGENTLICHE Skandal! von Jolanda am 11. September 2004 02:35:05:
Liebe Jolanda,
du schreibst:
Ironie wird leider oftmals nicht als solche verstanden und wenn man die jemandem erklären muss, dann ist eh der Ofen schon aus
Die Ironie ist dann sicher nicht mehr witzig, aber vielleicht kann die nachtraegliche Erklaerung helfen zu verstehen, dass es keine Beleidigung war (ganz abgesehen davon, dass man oeffentliche Funktionstraeger in ihrer Funktion durchaus laecherlich machen darf).
Gruss,
Peter
gesamter Thread:
- Frau Holle ist zu sexy ;-) -
ichbinsnur,
07.09.2004, 15:32
- Re: Frau Holle ist zu sexy ;-) -
Garfield,
07.09.2004, 16:01
- Verschwendung öffentlicher Mittel! -
Marcel,
07.09.2004, 16:41
- Re: Verschwendung öffentlicher Mittel! - Eugen Prinz, 07.09.2004, 17:27
- Re: Frau Holle ist zu sexy ;-) - Doc Schneider, 07.09.2004, 18:34
- Holle-Forschung gibt es schon relativ lange! -
Andreas,
07.09.2004, 19:36
- Re: Holle-Forschung gibt es schon relativ lange! -
Odin,
07.09.2004, 23:09
- Re: Holle-Forschung gibt es schon relativ lange! - Andreas, 08.09.2004, 00:28
- Re: Holle-Forschung gibt es schon relativ lange! -
Odin,
07.09.2004, 23:09
- Re: Frau Holle ist zu sexy ;-) - Maesi, 07.09.2004, 22:37
- Verschwendung öffentlicher Mittel! -
Marcel,
07.09.2004, 16:41
- Eigentlich zum lachen, denn... -
Paul,
07.09.2004, 18:39
- Re: Eigentlich doch nicht zum lachen, denn... - Eugen Prinz, 07.09.2004, 18:57
- Der EIGENTLICHE Skandal! -
Nick,
08.09.2004, 03:45
- Re: Der EIGENTLICHE Skandal! - Georg, 09.09.2004, 18:16
- Re: Der EIGENTLICHE Skandal! -
Uta,
10.09.2004, 18:06
- Ja, schreib weiter, du hast wirklich den Durchblick ! (n/t) - Mic, 10.09.2004, 18:13
- Re: Der EIGENTLICHE Skandal! -
Peter,
10.09.2004, 18:15
- Re: Der EIGENTLICHE Skandal! -
Jolanda,
11.09.2004, 05:35
- Re: Der EIGENTLICHE Skandal! - Peter, 11.09.2004, 19:32
- Re: Der EIGENTLICHE Skandal! -
Jolanda,
11.09.2004, 05:35
- Re: Der EIGENTLICHE Skandal! - Nick, 10.09.2004, 18:56
- Re: Frau Holle ist zu sexy ;-) -
Garfield,
07.09.2004, 16:01
