Re: Irmi Schewe-Gerigk (Grüne) siehts aber gaaanz anders

Garfield, Tuesday, 10.08.2004, 14:10 (vor 7850 Tagen) @ Marcel

Als Antwort auf: Irmi Schewe-Gerigk (Grüne) siehts aber gaaanz anders von Marcel am 09. August 2004 15:10:21:

PRESSEMITTEILUNG von Garfield
NR. 142637485950506
Datum: 10. August 2004

Frauenbünde machen mobil

Zu dem Kommentar von Irmingard Schewe-Gerigk, parlamentarische Geschäftsführerin und frauenpolitische Sprecherin von Bündnis 90/Die Grünen, dass Frauen ganz furchtbar benachteiligt wären und man sich deshalb nicht für eine bessere schulische Förderung der Jungen einsetzen dürfe, erklärt Garfield:

Es ist schon ein Phänomen: Da reagiert die DIHK als eine der ersten öffentlichen Institutionen auf die zunehmende Benachteiligung der Jungen in unserem Bildungssystem. Und prompt folgt auch schon der Aufschrei aus den Frauenbünden auf den Fuß: Wieder einmal machen Bündnis 90/Die Grünen gegen den erklärten Feind Mann und gegen Männerrechte mobil.

Frau Schewe-Gerigk beklagt den geringen Frauenanteil in unseren Führungsetagen und das geringere Durchschnittseinkommen der Frauen.

Sind nun die Männer oder die Gesellschaft insgesamt daran schuld, dass Frauen so wenig aus ihren offensichtlich besseren Bildungschancen machen?

Liegt es nicht viel mehr daran, daß weiterhin nicht wenige Frauen ein Leben als Hausfrau mit maximal einem Teilzeitjob dem stressigen Vollzeitberufsleben vorziehen?

Wo bleibt hier der Aufschrei aus den Reihen von Bündnis 90/Die Grünen? Wo bleiben die Appelle an die Frauen, ihre gute Qualifikation und die dafür eingesetzten Steuergelder nicht weiterhin massenhaft wegzuwerfen, sondern sich stärker beruflich zu engagieren?

Allerdings: Natürlich hat die Gesellschaft auch einen Anteil an den
Problemen. Solange bei Frauen die Meßlatte immer niedriger angelegt wird als bei Männern und solange Frauen bei allem, was sie tun, von allen Seiten Hilfe und Förderung bekommen, wird sich ihre Neigung, aus eigener Kraft etwas zu leisten und Verantwortung für das eigene Leben zu übernehmen, wohl kaum erhöhen. Und solange es Menschen wie Frau Schewe-Gerigk gibt, die ihnen dabei noch erzählen, wie toll und überlegen sie doch wären und überall Frauenbenachteiligung wittern, wird sich das wohl auch kaum ändern.

Junge Männer sind heute, in einer Welt, in der ihnen "typisch weibliche Fähigkeiten" als erstrebenswertes Ideal vorgegaukelt und gleichzeitig "typisch männliche Fähigkeiten" als negativ dargestellt werden, zunehmend verunsichert. Sie brauchen männliche Vorbilder, in Schulen und Kindergärten, die ihnen keine neue, sondern eine realistische Idee von Männlichkeit geben können. Und genau an diesen mangelt es.

Erzieherin und Grundschullehrerin sind immer noch klassische Frauenberufe. Wir müssen die Ursachen dafür beseitigen, dass sich Männer
nicht für den Beruf des Erziehers oder Grundschullehrers interessieren.

Die Gesellschaft - einschließlich der Frauen - ist aufgerufen, ihre Haltung zu Männern, die erzieherische Verantwortung für den Nachwuchs übernehmen möchten, zu ändern. Solange Männer, die sich für Kindererziehung interessieren, als Faulenzer, Homosexuelle oder gar als Pädophile verunglimpft werden, wird sich ihre Neigung zu solchen Berufen wohl kaum erhöhen.

Wenn Männer erst einmal angefangen haben, in größerer Zahl als bisher solche Berufe zu ergreifen, dann werden sie zwar deshalb keine materielle Aufwertung erfahren. Aber wenn insbesondere die Frauen sich daran gewöhnen würden, auch mal die Hauptlast als Ernährerinnen der Familien zu tragen, wäre es für Männer auch kein Problem mehr, Berufe mit niedrigerer Qualifikation auszuüben und dabei ein entsprechend niedrigeres Einkommen in Kauf zu nehmen.

Freundliche Grüße
von Garfield