Re: Gewaltausuebung - Streitretorik

Andreas, Wednesday, 07.07.2004, 19:53 (vor 7884 Tagen) @ Peter

Als Antwort auf: Re: Gewaltausuebung - Streitretorik von Peter am 07. Juli 2004 16:08:30:

Da sehe ich als ein Hauptproblem, dass Alternativen zur Gewaltausuebung zuwenig gelehrt wurden, vielleicht gerade bei Maennern. Man muss sich behaupten koennen, auch gegen eine spitze Zunge, ohne im Laufe eines Streites zu glauben, zuschlagen zu muessen. Das muesste ein Anlass sein, Kurse in Streitretorik fuer Jungen anzubieten, selbst wenn man dafuer als Grund die dadurch verminderte Gewalt gegen Frauen angaebe.

Ich glaube nicht, dass mangelnde Dialogbereitschaft bei Maennern hier das Problem ist. Defizitaer ist vor allem das gesellschaftliche Wahrnehmungsvermoegen fuer die Probleme von Maennern, das vor allem durch die feministische Propaganda noch zusaetzlich getruebt wird. Faktisch sieht es doch heute noch vielfach so aus, dass Maenner in Krisensituationen einfach alleine gelassen werden. Maenner koennen sich ja heute noch nicht einmal mehr auf ihre Ehefrauen verlassen, weil diese nicht mehr belastbar sind. Frauen faseln nur solange etwas von Liebe wie eben regelmaessig Geld auf dem Konto erscheint. Wie ist es denn mit einem Finanzberater, der seiner Frau und seinen Kindern ein tolles Leben ermoeglicht - im Haus mit Pool, regelmaessiger Urlaub, Schnickschnack usw? Bei Aktiengeschaeften wird dieser Mann uebers Ohr gehauen. Schulden sind die Folge. Das Verfahren vor Gericht wird verschleppt, der Mann macht pleite. Kein Einzelfall. Von wem bekommt dieser Mann Hilfe? Von seiner Frau? Pustekuchen! Sobald die davon erfaehrt, rollen die Traenchen - dann gehts los mit "Aber was ist mit unserem Urlaub? Und das neue Bad?" Ratzfatz, vier Wochen spaeter schnappt sich die Frau die Kinder mit der Begruendung, sie muesse sich "selbst verwirklichen". Der Mann hockt da, hat sich ein Leben lang bucklig gearbeitet. Fuer was? Wo soll der Mann Hilfe suchen? Bald hockt einem noch das Jugendamt im Nacken - der Unterhalt muss schliesslich bezahlt werden. Es ist bezeichnend, wenn Scheidungen hauptsaechlich von Frauen ausgehen. Wieso auch nicht? Solange der Macker zahlt, ist alles in Ordnung. Aber sobald Probleme auftauchen, ist der Koffer schnell gepackt. Wieso den eigenen Ehemann bei Problemen unterstuetzen? Da draussen gibt es noch genug dumme Macker, die zahlen. Schnell, schnell - Kinder, kommt! Der Papa ist boese! Wir brauchen ihn nicht mehr! Es gibt jetzt einen neuen Papa! Der hat euch alle lieb!
Es wundert mich nicht, wenn immer mehr Maenner angesichts dieser Zustaende und aus Frustration zur Flasche greifen oder aggressiv werden.
Da gibt es dann Leute, die etwas tun moechten, indem sie ein Vaeterbuero aufbauen und was passiert? Die daemlich grinsende "Gleichstellungsbeauftragte" bei der Behoerde faselt etwas von "Kein Geld vorhanden", schliesslich muessen ja Selbstfindungskurse, Computerkurse und aehnlicher Bullshit fuer Frauen bezahlt werden. Ich greif mir da langsam an den Kopf!

Gruss
Andreas