Re: Das muß man nüchtern sehen
Als Antwort auf: Das muß man nüchtern sehen von Mischa am 06. Juli 2004 14:03:50:
1 FH kostet 460.000 pa
6 FH also ca. 2.760.000
insgesamt 207 Plätze
also pro Platz und Jahr ca. 13.333,33 Euro
Pro Tag also 36,53 Euro , bei voller Auslastung
Wenn die Sozialämter statt dessen Hotelkosten übernehmen müssen, wird es teurer, oder was kostet ein Hotel in HH? Oder wäre es nicht billiger, die (echten!) Schäger aus der Wohnung zu weisen? Ich mein ja nur, immerhin zahlen die Männer ja sämtliche Steuern, also sollen sie auch mal mitreden, wie man sinnvoll mit Steuermitteln umgeht.
Mischa, geizig
Warum muß für eine abgelehnte Asylbewerberin ein Hotelzimmer aus öffentlicher Hand finanziert werden? Wir sollten erst mal versuchen auf solche Fragen rationale Antworten zu bekommen.
Gruß,
Manfred
gesamter Thread:
- Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! -
Odin,
06.07.2004, 16:53
- Das muß man nüchtern sehen -
Mischa,
06.07.2004, 17:03
- Re: Das muß man nüchtern sehen -
Manfred,
06.07.2004, 17:24
- Re: Das muß man nüchtern sehen -
Mischa,
06.07.2004, 17:31
- Re: Das muß man nüchtern sehen -
Magnus,
06.07.2004, 18:07
- Re: Das muß man nüchtern sehen -
Peter,
06.07.2004, 18:26
- Re: Das muß man nüchtern sehen -
Manfred,
06.07.2004, 20:17
- Re: Das muß man nüchtern sehen -
Peter,
06.07.2004, 21:28
- Re: Korrektur - Peter, 06.07.2004, 21:30
- Re: Das muß man nüchtern sehen -
Peter,
06.07.2004, 21:28
- Re: Das muß man nüchtern sehen -
Manfred,
06.07.2004, 20:17
- Re: Das muß man nüchtern sehen -
Peter,
06.07.2004, 18:26
- ganz nüchtern - Norbert, 06.07.2004, 19:06
- Re: Das muß man nüchtern sehen -
Magnus,
06.07.2004, 18:07
- Re: Das muß man nüchtern sehen -
Mischa,
06.07.2004, 17:31
- Gut, sehen wir's nüchtern - Achilles, 07.07.2004, 01:26
- Re: Das muß man nüchtern sehen -
Manfred,
06.07.2004, 17:24
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! - Norbert, 06.07.2004, 19:33
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! -
Leser,
06.07.2004, 23:10
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! -
Peter,
07.07.2004, 00:34
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! -
Leser,
07.07.2004, 13:07
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! - Odin, 07.07.2004, 14:36
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! -
Andreas,
07.07.2004, 14:53
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! - Jörg, 07.07.2004, 15:33
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! -
Peter,
07.07.2004, 17:27
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! - Leser, 07.07.2004, 18:19
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! -
Andreas,
07.07.2004, 18:20
- Re: Gewaltausuebung - Streitretorik -
Peter,
07.07.2004, 19:08
- Re: Gewaltausuebung - Streitretorik - Manfred, 07.07.2004, 19:25
- Re: Gewaltausuebung - Streitretorik - Andreas, 07.07.2004, 19:53
- Re: Gewaltausuebung - Streitretorik -
Peter,
07.07.2004, 19:08
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! -
Leser,
07.07.2004, 13:07
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! -
Peter,
07.07.2004, 00:34
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! - Altschneider, 07.07.2004, 00:22
- Re: Schließung von Frauenhäusern - mit interessantem Nebensatz! - Altschneider, 07.07.2004, 00:25
- Das muß man nüchtern sehen -
Mischa,
06.07.2004, 17:03