Re: Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz
Als Antwort auf: Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz von Daddeldu am 10. Juni 2004 15:45:32:
Wie kommt das BVG dazu, die Frauen einseitig anzusprechen? Für einen Mann in gleicher Situation, erwerbstätig im Handel, mit Familie, und Pflichten im Haushalt, gilt haargenau das Gleiche. Und solche Männer lassen sich haufenweise finden! Eine Freigabe könnte(!) höchstens familien-, menschen- oder gesellschaftsfeindlich sein, nie und nimmer aber frauenfeindlich! Außerdem tun Frauen längst in anderen Schichtbereichen Dienst, als da wären Bullen, Zugbegleitung, ärztliche Bereitschaft, Kneipenbewirtung, und und und...
Wann hört endlich diese Unterscheidung in Mann und Frau in allen Bereichen auf?
gesamter Thread:
- Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz -
Daddeldu,
10.06.2004, 18:45
- Re: Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz -
Eugen Prinz,
10.06.2004, 21:11
- Re: Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz -
Christian,
11.06.2004, 11:38
- Re: Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz -
reinecke54,
11.06.2004, 13:17
- Re: Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz -
Christian,
11.06.2004, 13:32
- Re: Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz - reinecke54, 11.06.2004, 15:52
- Re: Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz -
Christian,
11.06.2004, 13:32
- Re: Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz -
reinecke54,
11.06.2004, 13:17
- Re: Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz -
Christian,
11.06.2004, 11:38
- Re: Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz - Martin, 10.06.2004, 22:35
- Re: Bundesverfassungsgericht hält Ladenschlussgesetz für Frauenschutzgesetz -
Eugen Prinz,
10.06.2004, 21:11