q.e.d.
Als Antwort auf: Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob von Emmalein am 06. April 2004 16:09:53:
die ultimative Übersetzung:
ich finde viele Dinge dumm und übertrieben, die hier geäussert werden.
Meine Meinug ist über allem erhaben.
Und ich sehe nun mal Männer nicht generell als Opfer.
Mir genügen dafür die Frauen.
Und in manchen Fällen wie etwa dem von Sebastian wird auch ein Opferstatus einfach konstruiert, indem bestimmte Fakten einfach überlesen werden.
Ich will nicht lesen, was nicht meiner vorgefaßten Meinung entspricht.
Und viele Vorstellungen, die hier geäussert werden, klingen absonderlich und befremdlich.
Nur meine beschränkte Wahrnehmung zählt.
Meine ironischen Anmerkungen habe ich früher auch hier losgelassen.
Ich nehme die Meinung anderer 'ernst'.
Hier werden sie aber nicht verstanden.
Und auch nicht zur Selbstkritik genutzt.
Ich habe auch noch nicht in den Spiegel geschaut.
Jetzt lasse ich eben woanders meinen Dampf ab.
Hier komme ich ohne Argumente nicht weiter.
Hierher komme ich nur noch, um mit den wenigen Menschen, die mir wirklich etwas zu sagen haben, ernsthaft zu diskutieren.
Aber nur was ich unter diskuttieren verstehe.
Die meisten hier haben eine sehr vorkonstruierte Meinung. Mit denen zu reden ist sinnlos.
Wie können die es nur wagen, nicht einfach meine vorkonstruierte Meinung zu übernehmen.
Einige wenige sind aber ein bisschen anders. Mit denen versuche ich es noch.
Vielleicht kann ich dem einen oder anderen noch Sand in die Augen streuen?
Es grüsst
das Emmalein
Don't feed the Trolls
)))°>
Ein Fisch für dich.
Guten Appetit!
gesamter Thread:
- Die Anspruchshaltung unserer Damen... -
Andreas,
06.04.2004, 16:21
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Ferdi,
06.04.2004, 16:35
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Garfield,
06.04.2004, 18:12
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Darki,
06.04.2004, 18:36
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Emmalein,
06.04.2004, 19:09
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
XRay,
07.04.2004, 01:54
- Besoffen? (n/t) -
Paul,
07.04.2004, 02:11
- Re: Ich nicht, du? (n/t) - XRay, 07.04.2004, 02:18
- Besoffen? (n/t) -
Paul,
07.04.2004, 02:11
- q.e.d. - Norbert, 07.04.2004, 12:09
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob - Darki, 07.04.2004, 13:31
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
XRay,
07.04.2004, 01:54
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Emmalein,
06.04.2004, 19:09
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Emmalein,
06.04.2004, 18:37
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob - Odin, 07.04.2004, 18:44
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Darki,
06.04.2004, 18:36
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Hintergrundleser,
06.04.2004, 18:12
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Garfield,
06.04.2004, 19:39
- Sehe ich genauso (nt) (n/t) - Paul, 06.04.2004, 19:53
- Guter Standpunkt! (n/t) - Jörg, 06.04.2004, 20:56
- Ein hochnotpeinlicher Standpunkt (mit/Text) -
Texaco,
07.04.2004, 00:36
- Re: Ein hochnotpeinlicher Standpunkt (mit/Text) - Freeman, 07.04.2004, 00:59
- Peinlich ist wohl eher ... -
Paul,
07.04.2004, 01:21
- Re: Peinlich ist wohl eher ... -
Texaco,
07.04.2004, 02:55
- Re: Peinlich ist wohl eher ... - Garfield, 07.04.2004, 15:35
- Re: Peinlich ist wohl eher ... - Odin, 07.04.2004, 18:57
- Re: Peinlich ist wohl eher ... -
Texaco,
07.04.2004, 02:55
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Garfield,
06.04.2004, 19:39
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Garfield,
06.04.2004, 18:12
- gibts das nicht auch bei soehnen? (n/t) -
reinecke54,
06.04.2004, 18:41
- Re: gibts das nicht auch bei soehnen? (n/t) - Odin, 07.04.2004, 18:42
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Ferdi,
06.04.2004, 16:35