Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob
Als Antwort auf: Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob von Hintergrundleser am 06. April 2004 15:12:26:
Hallo Hintergrundleser!
Mal ganz allgemein zum Thema Trolle:
Es gibt natürlich Spinner, die unter immer wieder neuen Namen durch Foren geistern und sich dann unheimlich schlau vorkommen, wenn sie denken, daß das niemandem auffällt.
Solche Leute tun mir einfach nur leid, aber ich habe keine Lust, mich mit solchem Quatsch zu befassen und nun bei jedem Beitrag darüber nachzudenken, ob da vielleicht wieder irgendsoein(e) Spinner(in) dahinter steckt.
Deshalb habe ich es mir angewöhnt, nicht darüber nachzudenken und Beiträge, die ernsthaft klingen, auch ernsthaft zu beantworten. Selbst wenn dann mal ein Beitrag nicht ernsthaft gemeint sein sollte: Es gibt eine ganze Menge Leute, die hier nur lesen und vielleicht nur einmal hereinsehen. Die wissen häufig nichts von solchem Unsinn und gehen deshalb davon aus, daß jeder Beitrag ernst gemeint ist. Wenn man ihn dann einfach unkommentiert stehen läßt oder sich gar zu Beschimpfungen hinreißen läßt, dann steht man damit letztendlich nicht so toll da.
Ein Forum ist nun einmal zur Diskussion da, und wenn man da andere Meinungen grundsätzlich ignoriert, weil ja vielleicht eventuell möglicherweise ein Troll dahinter stecken könnte, dann gibt es aber keine Diskussion.
Und was in gewissen anderen Foren abgeht, ist mir völlig egal.
Freundliche Grüße
von Garfield
gesamter Thread:
- Die Anspruchshaltung unserer Damen... -
Andreas,
06.04.2004, 16:21
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Ferdi,
06.04.2004, 16:35
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Garfield,
06.04.2004, 18:12
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Darki,
06.04.2004, 18:36
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Emmalein,
06.04.2004, 19:09
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
XRay,
07.04.2004, 01:54
- Besoffen? (n/t) -
Paul,
07.04.2004, 02:11
- Re: Ich nicht, du? (n/t) - XRay, 07.04.2004, 02:18
- Besoffen? (n/t) -
Paul,
07.04.2004, 02:11
- q.e.d. - Norbert, 07.04.2004, 12:09
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob - Darki, 07.04.2004, 13:31
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
XRay,
07.04.2004, 01:54
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Emmalein,
06.04.2004, 19:09
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Emmalein,
06.04.2004, 18:37
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob - Odin, 07.04.2004, 18:44
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Darki,
06.04.2004, 18:36
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Hintergrundleser,
06.04.2004, 18:12
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Garfield,
06.04.2004, 19:39
- Sehe ich genauso (nt) (n/t) - Paul, 06.04.2004, 19:53
- Guter Standpunkt! (n/t) - Jörg, 06.04.2004, 20:56
- Ein hochnotpeinlicher Standpunkt (mit/Text) -
Texaco,
07.04.2004, 00:36
- Re: Ein hochnotpeinlicher Standpunkt (mit/Text) - Freeman, 07.04.2004, 00:59
- Peinlich ist wohl eher ... -
Paul,
07.04.2004, 01:21
- Re: Peinlich ist wohl eher ... -
Texaco,
07.04.2004, 02:55
- Re: Peinlich ist wohl eher ... - Garfield, 07.04.2004, 15:35
- Re: Peinlich ist wohl eher ... - Odin, 07.04.2004, 18:57
- Re: Peinlich ist wohl eher ... -
Texaco,
07.04.2004, 02:55
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Garfield,
06.04.2004, 19:39
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Garfield,
06.04.2004, 18:12
- gibts das nicht auch bei soehnen? (n/t) -
reinecke54,
06.04.2004, 18:41
- Re: gibts das nicht auch bei soehnen? (n/t) - Odin, 07.04.2004, 18:42
- Re: Die Anspruchshaltung unserer Damen...und dem Richter ein Lob -
Ferdi,
06.04.2004, 16:35