Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau
Als Antwort auf: Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau von Pascha am 21. Dezember 2003 10:58:45:
Im Großen und Ganzen kann ich eigentlich nur das wiederholen, was ich ohnehin schon von mir gegeben habe.
Es gibt NICHTS, aber auch wirklich gar nichts, was Deine Einstellung zu Frauen allgemein rechtfertigen würde. Ganz egal, ob sich manche Tanten bei Dir unbeliebt gemacht haben oder nicht, es gibt keinen Grund, diese Meinung auf alle Frauen zu übertragen.
Ich weiß nicht, ob der Begriff "Psychohygiene" dir etwas sagt. Das heißt, das man ab und zu innerlich mal aufräumen und überflüssigen Müll über Bord werfen sollte. Wenn man von diesem Geschlecht permanent auf erotischem Gebiet in seiner persönlichen Würde und Integrität verletzt wird, da hält man ab einem gewissen Punkt einfach einmal einen Sicherheitsabstand. Mit dem Ergebnis, daß es einem schlagartig sehr viel besser geht, als vorher! Es werden so Ressourcen freigesetzt für die Dinge, die einem wirklich wichtig sind. Weil man sich so nicht mehr um Reibungsverluste scheren muß, die durch irgendwelchen im Grunde völlig sinnlosen Scheißdreck verursacht werden, um es mal Deutsch auszudrücken.
Ich zwinge deswegen ja keinen anderen, so zu werden wie ich. Und ich behandele deswegen auch keine einzige Frau schlecht. Ich habe beruflich durchaus mit einer ganzen Reihe von Frauen völlig normale soziale Kontakte. Nur was das Private betrifft, halte ich zumindest erstmal für einen langen Zeitraum einen gesunden Sicherheitsabstand zu ihnen ein.
Und darüber hinaus: Ich glaube nicht, daß irgendeiner Frau auf der Welt ein Verlust dadurch entsteht, weil ich nicht f.... Das ist meine ehrliche Meinung.
Es mag Gründe geben, Frauen nicht zu mögen, aber es gibt weitaus mehr Gründe, sie zu lieben.
Kannst du ja machen, hindert dich ja keiner daran.
- wenn Du nicht nur ein Troll auf Nahrungssuche bist -
Ich weiß mit meiner Freizeit wahrlich sinnvollere Dinge anzustellen.
- da musst Du Dich nicht wundern, wenn ich Dir sowohl eine sexuelle Störung als auch einen schlechten Charakter unterstelle.
Da kann ich mich auch nur wiederholen. Das ist deine private Meinung, auf die du ein Recht hast.
Seltsam, diese aggressive, abwertende Einstellung gegenüber dem anderen Geschlecht - woher hab ich das nur schon mal gesehen.. Ach, ich weiß - in den Foren der RadFems.
Es gibt Momente, da wird man aus einer gewissen Schnauze-voll-Einstellung von viehisch notgeilen Weibern wirklich zu einer Art männlichem RadFem.
Man hat zwar keine oder kaum Erfahrungen mit Männern, verteufelt sie aber trotzdem eifrig. Man spekuliert über Sexualität, obwohl man selbst keine hat.
Einige Erfahrungen habe ich schon, mit beschriebenen notgeilen Schlampen. (Auch wenn es dabei nicht bis zum Alleräußersten kam. Zwei oder dreimal hat man mir schon mal ein eindeutiges Angebot gemacht. Ich habe aber immer gerade noch rechtzeitig die Flucht ergriffen.)Und die reichen mir fürs erste. Drum lautet meine Einstellung zumindest erst einmal für eine gewisse Zeit: In die Hölle mit den Sch...-Weibern! (Ab und zu muß man sich mal Luft machen.)
Und um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen: Die sollen machen, was sie wollen. Nur nicht in meiner unmittelbaren Nähe. Die ist zumindest erst einmal für die absehbare Zukunft frauenfreie Zone. Das ist halt meine Einstellung, dazu stehe ich.
Klasse. Die Männerbewegung beginnt sich ja echt langsam zum Spiegelbild der Frauenbewegung zu entwickeln.
Ich bin nicht die Männerbewegung. Ich bin noch nicht mal ein Teil davon. Ich sehe mich eher als interessierten Zuschauer am Rande von dem, was sich in der Männerbewegung so tut.
Pascha, angewidert
gesamter Thread:
- Emma und die Notgeilheit -
XRay,
18.12.2003, 17:37
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Garfield,
18.12.2003, 19:28
- Du hast es auf den Punkt gebracht. Guter, ausgewogener Kommentar. (n/t) - Der Eman(n)ze, 18.12.2003, 21:50
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Gast,
19.12.2003, 00:08
- Re: Emma und die Notgeilheit -
XRay,
19.12.2003, 00:24
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Gast,
19.12.2003, 00:44
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Garfield,
19.12.2003, 10:00
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Mic,
19.12.2003, 14:15
- Re: Emma und die Notgeilheit - Gast, 19.12.2003, 16:40
- Re: Emma, die Notgeilheit und der Orgasmus -
Gast,
19.12.2003, 16:35
- ja stimmt ! (o.T.) - Mic, 19.12.2003, 16:40
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Mic,
19.12.2003, 14:15
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Garfield,
19.12.2003, 10:00
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Gast,
19.12.2003, 00:44
- Re: Emma und die Notgeilheit -
XRay,
19.12.2003, 00:24
- Re: Emma und die Notgeilheit - RIP, 19.12.2003, 15:20
- Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Lars,
19.12.2003, 21:29
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau - XRay, 19.12.2003, 22:10
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Christoph,
20.12.2003, 00:10
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Marie Juana,
20.12.2003, 00:36
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Pascha,
20.12.2003, 18:19
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Christoph,
20.12.2003, 21:07
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Pascha,
21.12.2003, 12:58
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau - Christoph, 21.12.2003, 15:28
- @Pascha: off topic -
Lambretta,
21.12.2003, 19:24
- Re: @Pascha: off topic -
Pascha,
21.12.2003, 19:49
- Re: @Pascha: off topic - Lambretta, 21.12.2003, 20:24
- Re: @Pascha: off topic -
Pascha,
21.12.2003, 19:49
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Pascha,
21.12.2003, 12:58
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Christoph,
20.12.2003, 21:07
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Pascha,
20.12.2003, 18:19
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Andi,
20.12.2003, 01:03
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Marie Juana,
20.12.2003, 01:32
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau - Daniel, 20.12.2003, 14:23
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau - Lars, 20.12.2003, 15:36
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau - Andi, 20.12.2003, 15:50
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Marie Juana,
20.12.2003, 01:32
- Auf Feminiveau - peinlich ! - Mic, 20.12.2003, 10:59
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Christoph,
20.12.2003, 15:23
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau - Manfred, 21.12.2003, 14:29
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Marie Juana,
20.12.2003, 00:36
- Re: Emma und die Notgeilheit - Max the gast, 20.12.2003, 23:17
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Garfield,
18.12.2003, 19:28