Re: Emma und die Notgeilheit
Als Antwort auf: Re: Emma und die Notgeilheit von Gast am 18. Dezember 2003 22:44:17:
Hallo Gast!
Ich glaube nicht, daß Frauen und Männer in der Hinsicht so anders sind. Ich denke, es ist einfach nur so:
Da Frauen sich überwiegend passiv verhalten, wird Männern automatisch die aktive Rolle zugewiesen. Sie müssen baggern, und wenn sie das nicht tun, bleiben sie eben solo. Das setzt Männer viel stärker unter Druck, während es für Frauen sehr bequem ist.
Es gibt deshalb auch relativ viele Männer, die ohne Prostituierte überhaupt niemals Sex hätten. Dazu kommen noch Männer, deren Partnerinnen im Bett nur noch Lustlosigkeit an den Tag legen oder aber zwar Lust auf Sex haben, sich dann aber nur passiv von ihren Männern bedienen lassen. Umgekehrt kommt das heute wohl eher selten vor. Denn überall wird Männern ja heute eingetrichtert, was sie im Bett alles zu leisten haben, daß sie ihre Partnerinnen möglichst gut befriedigen müssen, auf keinen Fall das Vorspiel vergessen und auch danach nicht einschlafen dürfen. Natürlich versuchen viele Männer dem gerecht zu werden. Auch wenn sie das nicht immer schaffen - sie versuchen es wenigstens. Umgekehrt wird auf Frauen in der Hinsicht keinerlei Druck ausgeübt. Feministinnen reden ihnen ganz im Gegenteil sogar noch ein, daß sie auf gar keinen Fall mit ihren Partnern Sex haben dürfen, wenn sie das selbst gerade nicht möchten und daß das, wenn sie es doch zulassen, sogar Vergewaltigung wäre. Während ein Mann sich heute also ständig abstrampeln muß, um den hohen Anforderungen, die an ihn gestellt werden, gerecht zu werden, kann sich eine Frau gemütlich zurücklehnen und sich von ihrem Partner sexuell bedienen lassen. Denn überall hört sie ja, daß Männer eh nur das eine wollen und daß ihre einzige erogene Zone ja sowieso ihr Penis wäre.
In einem anderen Forum habe ich mal einen Beitrag von einem Mann gelesen, der sich darüber beklagte, daß seine Partnerin im Bett zu passiv ist. Er schrieb, daß sie sich zwar lange von ihm streicheln oder massieren läßt, dasselbe aber nie für ihn tun würde. Als er mal versuchte, mit ihr darüber zu reden, sah sie ihn nur verständnislos an und fragte denn, was er denn noch wolle - er könne sie doch schon ansehen und anfassen...
Das ist offensichtlich kein Einzelfall, denn bei Umfragen geben sehr viele Männer an, daß sie sich von ihren Partnerinnen mehr Zärtlichkeit und mehr Aktivität wünschen. Es ist gar nicht verwunderlich, daß viele Frauen heute der Meinung sind, daß Männer keine Zärtlichkeit bräuchten. Genau das wird ihnen ja überall in den Medien eingeredet. Ein echter Kerl hat eben nur rammeln zu wollen, und wer dann noch Zärtlichkeit will, ist eben ein Weichei oder schwul.
So ist es dann kein Wunder, daß auch so mancher Mann in fester Partnerschaft in den Puff geht, weil er mal etwas anderes erleben möchte, als immer nur die übliche 08/15-Nummer zu Hause.
Das alles schafft für weibliche Prostituierte ideale Bedingungen. Und das nutzt dann so manche Frau eben aus. Männer würden das genauso ausnutzen, und manche tun das ja sogar. Aber da der Markt für männliche Prostituierte sehr viel enger ist, gibt es eben auch deutlich weniger Männer, die für Sex Geld nehmen.
Stell dir mal vor, du wärst jetzt arbeitslos und ständig pleite. Dann würde dir Pamela Anderson oder sonst irgendeine reiche prominente Frau über den Weg laufen (falls dir Pamela Anderson nicht zusagt, setz einfach irgendeinen beliebigen anderen Namen ein). Sie würde dir sagen, daß sie gern mit dir schlafen möchte und daß sie dir dafür auch 1000 Euro zahlt. Würdest du dann das Geld ablehnen? Wirklich?
Oder umgekehrt: Du wirst von attraktiven Frauen umschwärmt und kannst jede Nacht mit einer anderen verbringen. Dann lernst du eine Frau kennen, die allen Ernstes Geld von dir dafür sehen will, daß du mit ihr schläfst. Würdest du ihr Geld dafür zahlen, wenn du genau weißt, daß du mit mindestens einer anderen Frau auch ganz umsonst schlafen kannst?
Ich denke nicht, daß Frauen von Natur aus geldgieriger sind. Sie haben einfach nur weitaus bessere Möglichkeiten, für Sex auch noch Geld herauszuschlagen. Und das nutzen manche Frauen eben aus.
Freundliche Grüße
von Garfield
gesamter Thread:
- Emma und die Notgeilheit -
XRay,
18.12.2003, 17:37
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Garfield,
18.12.2003, 19:28
- Du hast es auf den Punkt gebracht. Guter, ausgewogener Kommentar. (n/t) - Der Eman(n)ze, 18.12.2003, 21:50
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Gast,
19.12.2003, 00:08
- Re: Emma und die Notgeilheit -
XRay,
19.12.2003, 00:24
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Gast,
19.12.2003, 00:44
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Garfield,
19.12.2003, 10:00
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Mic,
19.12.2003, 14:15
- Re: Emma und die Notgeilheit - Gast, 19.12.2003, 16:40
- Re: Emma, die Notgeilheit und der Orgasmus -
Gast,
19.12.2003, 16:35
- ja stimmt ! (o.T.) - Mic, 19.12.2003, 16:40
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Mic,
19.12.2003, 14:15
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Garfield,
19.12.2003, 10:00
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Gast,
19.12.2003, 00:44
- Re: Emma und die Notgeilheit -
XRay,
19.12.2003, 00:24
- Re: Emma und die Notgeilheit - RIP, 19.12.2003, 15:20
- Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Lars,
19.12.2003, 21:29
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau - XRay, 19.12.2003, 22:10
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Christoph,
20.12.2003, 00:10
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Marie Juana,
20.12.2003, 00:36
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Pascha,
20.12.2003, 18:19
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Christoph,
20.12.2003, 21:07
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Pascha,
21.12.2003, 12:58
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau - Christoph, 21.12.2003, 15:28
- @Pascha: off topic -
Lambretta,
21.12.2003, 19:24
- Re: @Pascha: off topic -
Pascha,
21.12.2003, 19:49
- Re: @Pascha: off topic - Lambretta, 21.12.2003, 20:24
- Re: @Pascha: off topic -
Pascha,
21.12.2003, 19:49
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Pascha,
21.12.2003, 12:58
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Christoph,
20.12.2003, 21:07
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Pascha,
20.12.2003, 18:19
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Andi,
20.12.2003, 01:03
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Marie Juana,
20.12.2003, 01:32
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau - Daniel, 20.12.2003, 14:23
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau - Lars, 20.12.2003, 15:36
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau - Andi, 20.12.2003, 15:50
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Marie Juana,
20.12.2003, 01:32
- Auf Feminiveau - peinlich ! - Mic, 20.12.2003, 10:59
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Christoph,
20.12.2003, 15:23
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau - Manfred, 21.12.2003, 14:29
- Re: Mein Beitrag zur Spekulation über die Sexualität der Frau -
Marie Juana,
20.12.2003, 00:36
- Re: Emma und die Notgeilheit - Max the gast, 20.12.2003, 23:17
- Re: Emma und die Notgeilheit -
Garfield,
18.12.2003, 19:28