Re: Hey, hey :-)

Maesi, Sunday, 23.11.2003, 20:33 (vor 8110 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Re: Hey, hey von Odin am 22. November 2003 16:07:42:

Hallo Odin

Insgesamt weckt der Artikel in mir als Maennerrechtler eher gemischte Gefuehle, und ich kann den Enthusiasmus von Dir und den anderen nur teilweise nachvollziehen. Frau Florin scheint die Anliegen der Maennerbewegung als politisch eher unbedeutend und teilweise gar als laecherlich zu empfinden,...

Uneinig bin ich mit Dir in der Schlußfolgerung daraus. Wenn schon in einer eher pro Frau eingestellten Frau ein solcher Artikel geschrieben wird, dann hat der Maskulismus einen nicht zu verleugnenden Einfluß auf diese Frau ausgeübt - sprich: Sie ist zum nachdenken gekommen, kämpft aber noch!
Was will man mehr?

Naja, einige der Postings waren IMHO schon ein wenig zu optimistisch; deshalb sah ich mich als eidg. dipl. Spielverderber zum korrigierenden Eingreifen gezwungen *fg*.

Natuerlich ist eine Verbesserung festzustellen; und die war ja auch schon laengst ueberfaellig. Dass Frau Florin (stellvertretend fuer immer mehr Journalisten) unter dem Druck von nicht mehr laenger zu ignorierenden Fakten eine (eher widerwillige) Kursaenderung vollzieht, ist gewiss Anlass zu vorsichtigem Optimismus. Aber es fliesst noch viel Wasser den Rhein herunter, bis die feministischen Mythen bezueglich Haeuslicher Gewalt vollends aus den Gehirnen der Schreiberzunft getilgt sind; mit harten Rueckzugsgefechten ist zu rechnen, wie ja grad Frau Florins ironietriefender Artikel zeigt.

Indessen muss man(n) an die Adresse der professionellen Schreiberlinge schon ein paar unangenehme Fragen stellen, denn die Forschungsergebnisse sind ja keineswegs neu sondern seit Jahren bekannt. Weshalb wurden diese dann von den ueber Haeusliche Gewalt schreibenden Journalisten (insbesondere Journalistinnen) nicht schon laengst ans Tageslicht geholt? Gehoeren serioese Recherchen nicht mehr zu ihrem Job? Wo ist eigentlich die Journalistenehre abgeblieben? Hier handelt es sich wohlgemerkt um simples Handwerk; jeder mittelmaessige Reporter haette bei angemessener journalistischer Sorgfalt zwangslaeufig auf die grosse Diskrepanz zwischen Forschung und feministischen Standardbehauptungen kommen muessen.

Du stellst ganz richtig fest, dass Frau Florin durch den maskulistischen Einfluss gezwungen wurde, nachzudenken. Sie haette aber nicht erst durch den Maskulismus beginnen sollen nachzudenken sondern bereits durch die wissenschaftlichen Forschungsresultate. Prof. Bock bezeichnet sich ausdruecklich als Wissenschaftler und nicht als Maskulisten; damit hat er auch vollkommen Recht. Denn es ist eben keine Frage der feministischen oder maskulistischen Ideologie sondern der Wissenschaftlichkeit. Es ist deshalb wichtig, dass Medienberichte sich zukuenftig auf Wissenschaftlichkeit abstuetzen, was bisher leider nicht der Fall war; das ist das, was ich mir wuensche.

Zum Beginn des Umdenkens erheblich beigetragen haben Maenner wie Prof. Bock, Matthias Matussek, Arne Hoffmann u.a., die die in soziologischen Kreisen laengst bekannten Forschungsergebnisse einem breiteren Publikum bekannt machten; letztere beiden gehoeren bekanntlich ebenfalls zur Schreibergilde. Hoffen wir, dass die Kehrtwende zur Wahrheit in Sachen Haeuslicher Gewalt auch tatsaechlich zu Ende vollzogen wird, und hoffen wir, dass das GewSchG das letzte Gesetz ist, das mittels unwissenschaftlicher, massiv maennerfeindlicher Propaganda installiert wurde.

Gruss

Maesi