Nachtrag

Der Aufklärer, Sunday, 26.10.2003, 22:06 (vor 8138 Tagen) @ Der Aufklärer

Als Antwort auf: Total falsch! von Der Aufklärer am 26. Oktober 2003 10:10:17:

Einen äußerst niederträchtiger Versuch, die Männerbewegung öffentlich zu diskreditieren, seht Ihr hier:
http://f27.parsimony.net/forum67206/messages/153.htm
Deshalb: Wehret den Anfängen! Solche Rufmordkampagnen sind ebenso mit Hilfe von erlogener Phädo- oder Naziverbindung können äußerst schädlich für Männerrechtler sein!
@Jörg: Vielleicht solltest Du einen phädo-distanzierenden Link in den Forenkopf aufnehmen.

1. handelt es sich bei der betreffenden Person um eine altbekannte Psychotante, mit der es schon zu legendären Gefechten kam.
2. besteht kein Grund, sich über die Ergüsse der Psychotante aufzuregen, da sie schon in der Vergangenheit nur allzuoft bewiesen hat, dass sie nicht alle Tassen im Schrank hat. Oder würdest du eine Person ernst nehmen, die sich laufend widerspricht? Nur ein kleiner Auszug:
"ein letztes noch von mir", "viel Spass noch im 1000-jährigen-Patriarchat", "Garfield, Weichern wie dir gehört mal so richtig...",
"werde mich aus dem Netz zurückziehen" etc. pp.
Wer derlei viele Inkohärenzen von sich gibt wie diese Psychotante, tja, kann man den noch ernstnehmen?
3.Dein Aufruf an Jörg ist meilenweit daneben, da es keine Veranlassung gibt sich von irgendetwas zu distanzieren. Der Femi-Wahnsinn, der unser aller Leben so schwermacht, basiert ja gerade darauf, den Schwachsinn zu fördern und die Vernunft zu unterminieren.
"Femiwissenschaft" ist ein Widerspruch in sich und reine Ideologie. Der Femi-Wahn hat nicht nur einen Grossteil unseres Rechtssystems, sondern auch die Rationalität, eine der grössten Gaben an die Menschheit, weggefegt. Rationalität ist die Basis westlicher Zivilisation, Wissenschaft und Entwicklung.
Tatsächlich kann der Femi-Wahnsinn nur funktionieren, wenn die Rationlität zurückgedrängt und der Schwachsinn gefördert wird. Dann besteht der gesellschaftliche Zwang, sich für alles rechtfertigen zu müssen, sich politisch korrekt auszudrücken, sich von diesem und jenem zu distanzieren, sogar preventiv etc. pp.
4. handelt es sich um keinen Rufmord, da keine konkreten Personen genannt wurden. Es war die Rede von "Maskus". Was ist aber ein "Masku?". Jemand, der für Gleichberechtigung kämpft oder jemand, der Vorrechte eingeräumt haben möchte? Besagte Psychotante würde eindeutig Punkt 2 wählen, daher fühle ich mich nicht angesprochen, nicht einmal indirekt...
Der Aufklärer

total falsch stimmt insofern nicht, als die Aussage des Posters Emannzer im Betreff zweifelsohne richtig ist. Nur die Schlüsse, die daraus gezogen wurden, sind schlichtweg irreführend.
Ich behaupte, dass eine Reaktion auf diesen Käse, der von dieser Psychotante fabriziert wurde, nicht nur überflüssig ist, sondern sogar kontraproduktiv. Den Ausführungen von Manfred kann ich zustimmen, wobei IMO der Boomerang-Effekt bei solchen Rufmordkampagnen häufiger eintritt als angenommen wird. Der Rechtsstaat ist zwar zum Teil bereits ausgehebelt, aber eben noch nicht in allen Bereichen. Schuldhaftes Verhalten muss halt doch meistens noch bewiesen werden. Betonung auf noch.

Der Aufklärer