GI

Norbert, Thursday, 23.10.2003, 11:03 (vor 8141 Tagen) @ Jolanda

Als Antwort auf: Re: Ja, so war es,..... von Jolanda am 22. Oktober 2003 23:35:19:

Was ich aber eigenlich sagen wollte ist, daß die Uniformierung der Soldaten im Grunde genau dieses beabsichtigt. Der Uniformierte soll seine Identität aufgeben und von andern (am besten auch von sich selbst) nicht als Individuum zur Kenntnis genommen werden. Ein mieses, perfides psychologisches Spielchen mit der Würde.

--- Das hat was...und findest du nicht auch, es hat was Erschreckendes und wie du sagst etwas Entwürdigendes.
Man holt sich die Soldaten doch an vielen Orten, indem man ihnen erzählt, wie wichtig sie sind und was für Patrioten sie sind, wenn sie für ihr Land kämpfen und dessen Einwohner. Und dann wenn sie mitmachen, dann steckt man sie alle in die selbe Uniform und von da an sind sie Kanonenfutter, nur noch eine Nummer, ein Soldat eben, ohne Namen, einfach ein Soldat und Soldaten sterben eben in Kriegen.
Es hat schon etwas sehr Entwürdigendes.
Es gibt dann dafür vielleicht einen Gedenktag, evtl. sogar einen Feiertag an welchem man den gefallenen Soldaten dann Gedenken kann. Aber das kommt mir dann schon ein bisschen vor wie eine Alibiübung, irgendwie muss man dann mindestens für die Anghörigen noch ein bisschen was tun, sonst könnte es ja passieren, dass man keine Soldaten mehr bekommt.
Das ist nun sehr ironisch und weit ausgeholt, aber irgendwie ist das ein falsches Spiel und die Verlierer sind doch auch die Soldaten, das sind doch auch Menschen, aber irgendwie ist es selbstverständlich geworden, dass die eben sterben können, sind eh meisten "nur" Männer.
Es grüsst dich
Jolanda

Hi Jolanda
Wie entwürdigend dieses wirklich ist zeigt der Begriff GI, der für militärische Angehörige der USA verwendet wird.
GI steht für 'goverment issue', was soviel bedeutet, wie Regierungseigentum ((.
Daraus ergibt sich schonw wie mit diesem Eigentum umgegangen wird.
Die Handhabe in anderen Staaten ist aber nicht besser.

Gruß
Norbert