Re: Antwort von der SZ
Als Antwort auf: Antwort von der SZ von Odin am 20. August 2003 11:51:05:
Sehr geehrter Herr .....,
dieser Artikel ist tatsächlich erschienen: am 7.8. im Münchner Teil. Der
Münchner wurde nicht verurteilt, das Verfahren wurde unter der Prämisse
eingestellt, dass der Münchner 75 Euro an eine gemeinnützige Organisation
zahlt. Dies tat er dann.
Wir können Ihnen den Artikel gerne zukommen lassen, stellen allerdings eine
Bearbeitungsgebühr in Rechnung. Falls Sie diesen Service nutzen möchten,
senden Sie uns bitte das Bestellformular ausgefüllt zurück.
---
Oh, dann muß diese Seite in unserem Bibliotheksexemplar gefehlt haben - die Ausgabe von diesem Tag hab ich von vorne bis hinten gelesen ...
gesamter Thread:
- Hatten wir das hier schon? -
Arne Hoffmann,
18.08.2003, 00:49
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Re: Hatten wir das hier schon? -
Manfred,
18.08.2003, 01:16
- Re: Hatten wir das hier schon? -
Arne Hoffmann,
18.08.2003, 12:07
- SZ .. -
Andreas (der andere),
18.08.2003, 13:46
- Korrektur -
Andreas (der andere),
18.08.2003, 19:08
- Re: Korrektur -
Arne Hoffmann,
18.08.2003, 21:31
- Re: Korrektur - Odin, 18.08.2003, 22:52
- Re: Korrektur - Andreas (der andere), 19.08.2003, 00:57
- Re: Korrektur -
Arne Hoffmann,
18.08.2003, 21:31
- Korrektur -
Andreas (der andere),
18.08.2003, 19:08
- SZ .. -
Andreas (der andere),
18.08.2003, 13:46
- Re: Hatten wir das hier schon? -
Arne Hoffmann,
18.08.2003, 12:07
- Re: Hatten wir das hier schon? - Mr. Assurdo, 18.08.2003, 01:38
- Re: Hatten wir das hier schon? - Jeremin, 18.08.2003, 23:30
- Antwort von der SZ -
Odin,
20.08.2003, 14:51
- Re: Antwort von der SZ -
Andreas (der andere),
21.08.2003, 19:48
- Re: Antwort von der SZ -
Odin,
21.08.2003, 20:27
- Yep - ANdreas (der andere), 22.08.2003, 01:19
- Re: Antwort von der SZ -
Odin,
21.08.2003, 20:27
- Re: Antwort von der SZ -
Andreas (der andere),
21.08.2003, 19:48
- Re: Hatten wir das hier schon? -
Manfred,
18.08.2003, 01:16