Re: Korrektur
Als Antwort auf: Re: Korrektur von Arne Hoffmann am 18. August 2003 18:31:04:
Hi Andreas,
die britische Quelle bezieht sich nicht auf den 7.8., sie stammt selbst vom 7.8. Das weiß ich auch deswegen, weil ich darauf gestoßen bin, als ich gestern abend das Ananova-Nachrichtenarchiv von Tag zu Tag zurückblickend durchgegangen bin (auf der Suche nach völlig anderen Themen). Der Artikel aus der SZ müsste also schon etwas älter sein. Allerdings finde ich persönlich die Story jetzt nicht SO wichtig, dass ich deshalb stundenlang Zeitungsarchive durchwühlen würde.
Herzlicher Gruß
Arne
Ich finde die Sache schon ganz schön wichtig. Allerdings auch nicht, um selbst stundenland zu suchen 
Hab mal eine Mail an die SZ geschrieben. Mal sehen, ob die sich rühren.
gesamter Thread:
- Hatten wir das hier schon? -
Arne Hoffmann,
18.08.2003, 00:49
- Re: Hatten wir das hier schon? -
Manfred,
18.08.2003, 01:16
- Re: Hatten wir das hier schon? -
Arne Hoffmann,
18.08.2003, 12:07
- SZ .. -
Andreas (der andere),
18.08.2003, 13:46
- Korrektur -
Andreas (der andere),
18.08.2003, 19:08
- Re: Korrektur -
Arne Hoffmann,
18.08.2003, 21:31
- Re: Korrektur - Odin, 18.08.2003, 22:52
- Re: Korrektur - Andreas (der andere), 19.08.2003, 00:57
- Re: Korrektur -
Arne Hoffmann,
18.08.2003, 21:31
- Korrektur -
Andreas (der andere),
18.08.2003, 19:08
- SZ .. -
Andreas (der andere),
18.08.2003, 13:46
- Re: Hatten wir das hier schon? -
Arne Hoffmann,
18.08.2003, 12:07
- Re: Hatten wir das hier schon? - Mr. Assurdo, 18.08.2003, 01:38
- Re: Hatten wir das hier schon? - Jeremin, 18.08.2003, 23:30
- Antwort von der SZ -
Odin,
20.08.2003, 14:51
- Re: Antwort von der SZ -
Andreas (der andere),
21.08.2003, 19:48
- Re: Antwort von der SZ -
Odin,
21.08.2003, 20:27
- Yep - ANdreas (der andere), 22.08.2003, 01:19
- Re: Antwort von der SZ -
Odin,
21.08.2003, 20:27
- Re: Antwort von der SZ -
Andreas (der andere),
21.08.2003, 19:48
- Re: Hatten wir das hier schon? -
Manfred,
18.08.2003, 01:16