Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: mal ein vorschlag zum thema sex

MalSehen, Tuesday, 19.08.2003, 00:42 (vor 8206 Tagen) @ gaehn

Als Antwort auf: Re: mal ein vorschlag zum thema sex von gaehn am 17. August 2003 19:15:49:

wenn ich mir so überlege wie es sich mit dem sex verhält und den produkten daraus. kann man folgendes feststellen:
-> sex dient dazu kinder zu produzieren
-> kinder müssen ernährt werden
-> viele menschen wollen sex aber keine kinder
-> frauen kriegen kinder und werden nach modernem gesellschaftlichen verständnis damit betraut die kinder aufzuziehen, die väter sollen das durch finanzielle aufwendungen unterstützen (ich heisse das aber im gesamten nicht so gut)
das heisst, eine frau die wahllos sex hat geht die gefahr ein ungewollt schwanger zu werden. im extremfall kriegt sie das kind und muss es versorgen, betreuen. der mann geht die gefahr ein, ein kind zu zeugen und ziemlich lange dafür zahlen zu müssen.
die gefahren sind also für beide geschlechter recht gross. wie wäre es denn wenn man pauschal vereinbart, das jedes kind abgetrieben werden muss insofern nicht die erlaubnis beider partner vorliegt das kind zu gebären?
wer also keinen vertrag vor dem sex unterschreibt muss auch keine konsequenzen diesbezüglich fürchten (vergewaltigen etc. sind sonderfälle, stellen aber ohnehin nicht die mehrheit der sexuellen handlungen dar, von daher will ich sie nicht betrachten).
positiv an der idee find eich folgendes:
-> beide werden einbezogen
-> beide müssen verantwortung übernehmen oder sie entschliessen sich eben dazu es nicht zu tun (in beiden fällen sind sie sich darüber im klaren)
-> für frauen wie männer gilt dann, wenn der partner nicht mit der eigenen meinung einverstanden ist sucht man sich eben einen anderen
-> man schliesst das gemecker hinterher aus "du sollst abtreiben", "nö ich will nicht", "du sollst nicht abtreiben" usw..


Hi Gähn, ich sehe das mal als Satire an und lasse es so im Raum stehen.
MalSehen

es ist keine satire. überleg mal, frauen können sich heute für das beste entscheiden, der mann nicht. eine frau kann entweder das kind kriegen, wenn sie möchte oder sie kann es abtreiben wenn sie möchte. da sich die meisten ständig über ungewollte schwangerschaften beschweren, sollte man es einfach verpflichtet einführen das keine kinder geboren werden dürfen welche nicht von beiden gewollt sind. man könnte weiterhin noch einführen, das diejenige frau welche das kind dann trotzdem möchte auch allein dafür verantwortlich ist.
aber ansonsten, was missfällt dir? um es mal vorweg zunehmen wahrscheinlich hast du moralische bedenken, dazu muss ich sagen das ich abtreibung ebenfalls nicht positiv gegenüberstehe. aber letztenendes ist es einerlei ob abgetrieben wird weil jemand dazu lust hat oder weil es vorgeschrieben ist (ich denke das die zahlen nichtmal grossartig schwanken werden).

Deine Argumentationsweise ist zynisch. Dem gezeugten Kind scheinst du kein Lebensrecht zuzugestehen.
Außerdem ist eine durch den Mann durch Zustimmungsverweigung erzwunge Abtreibung für die Frau unzumutbarer Eingriff in ihre grundgesetztlich garantierte körperliche Unversehrtheit.
MalSehen


gesamter Thread:

 

powered by my little forum