Re: Sexistische Bemerkungen von Grüninnen

Maesi, Thursday, 15.08.2002, 23:12 (vor 8519 Tagen) @ HemmaNedDo

Als Antwort auf: Re: Sexistische Bemerkungen von Grüninnen von HemmaNedDo am 15. August 2002 05:42:12:

Hallo Joerg

interessant, dass Du nciht den ganzen Bericht hier rein kopierst.
Der ganze Satz lautet:
„Wenn Männer irgendwann einmal effektiv das Problem der Männergewalt in den Griff bekommen, werden sich Frauen anderen Problemen zuwenden können“, so Regina Michalik auf der Pressekonferenz zur Präsentation der Grünen Karte Nr. 3 am 22.04.02. „Unser Frauensenator Gysi sagte, er beneide die Frauen um ihre Gebärfähigkeit. Besser würde er erklären, er verabscheue Männer wegen ihrer Gewalttätigkeit.“
So in einem größeren Zusammenhang klingt erschon wieder anders.

Nein, es klingt nicht wesentlich anders. Frau Michalik spricht auch im ersten Satz pauschal von Maennern, die das Problem der Maennergewalt in den Griff bekommen muessten; eine Einschraenkung auf gewalttaetige Maenner findet auch hier nicht statt. Damit suggeriert sie, dass:

1. alle oder zumindest die ueberwiegende Zahl der Maenner ein Gewaltproblem haben, und

2. alle Manner dafuer verantwortlich sind das Problem in den Griff zu bekommen (Kollektivschuld), selbst jene die nicht gewalttaetig sind.

3. Gewalt, die von Frauen ausgeht, erwaehnt sie weiterhin nicht.

Interessanterweise verschweigst du aber aus demselben Bericht folgenden Satz:

Die Zahlen der Polizeistatistik sprechen hier eine eindeutige Sprache. Im Jahr 2001 zählte das Landeskriminalamt Berlin 4300 Fälle von „häuslicher Gewalt“, in denen die Polizei angefordert wurde. In ca. 80% der Fälle waren es männliche Täter in heterosexuellen Partnerschaften, bei ca. 8% waren es wiederum männliche Täter, diesmal jedoch in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften, in ca. 12% der Fälle weibliche Täterinnen. Das Alter der Täter variiert zwischen 13 und 80 Jahren. Insgesamt ein Drittel der Gewalttaten wurden unter Alkoholeinfluss begangen.
Oh, die GRÜNEN sprechen von weiblichen Tätern?

Nein. Genau genommen weist die Polizeistatistik weibliche Taeter aus und diese wird dann von den Gruenen zitiert, das ist nicht ganz dasselbe. Wohl oder uebel muessen die weiblichen Taeter halt auch von den Gruenen zur Kenntnis genommen werden, wenn sie in der Statistik vorkommen. Ein weiterer Kommentar von Gruener Seite zu den Taeterinnen unterbleibt.

Wenn Du den Bericht gelesen hast, wieso hast Du denn das niht auch zitiert?
Und endlich mal ne Antwort, auf die die ganze Maskuschistenbewegung bisher keine Antwort wusste: unter den männlichen Opfern sind auch Opfer von Männern?

Interessanterweise wird bei den maennlichen Taetern offenbar nochmals unterschieden zwischen Gewalt in heterosexuellen Partnerschaften und Gewalt in homosexuellen Partnerschaften, was bei den weiblichen Taetern unterbleibt; die Gewalt in lesbischen Partnerschaften ist somit in der Polizeistatistik nicht erwaehnt. Dass es in homosexuellen (und mit hoher Wahrscheinlichkeit auch in lesbischen) Partnerschaften ebenfalls zu Gewaltanwendung kommt, liegt auf der Hand und wurde bisher nur kaum thematisiert.

Zu guter Letzt muss ich hier einmal mehr darauf hinweisen, dass Polizeistatistiken nur das Hellfeld erfassen. Die Ergebnisse von Hellfeldstudien lassen sich in keiner Weise auf das (zahlenmaessig wesentlich groessere) Dunkelfeld uebertragen, dies zeigen weit ueber einhundert internationale Studien; Prof. Bock weist ebenfalls immer wieder auf die erhebliche Diskrepanz zwischen Hell- und Dunkelfeld hin. Dass die Gruenen sich noch immer auf das zahlenmaessig wesentlich kleinere, nicht repraesentative Hellfeld abstuetzen und die Dunkelfeldstudien zu Gewalt in Partnerschaften (mit jeweils nahezu gleich grossen Taeter- und Opferzahlen auf die Geschlechter bezogen) ignorieren, zeigt einmal mehr deren Inkompetenz im Bereich der wissenschaftlichen Erforschung von 'Haeuslicher Gewalt' auf.

Also: in Berlin: 80% weibliche Opfer und 20% männliche Opfer...und davon wieder 8% Opfer männlicher Täter. Hmm, mir fehlt die Zahl der weiblichen Opfer weiblicher Täter...

Eben

Wenn man(n) zitiert, dann bitte den Gesamtzusammenhang.

Der sich nicht wesentlich von meiner Interpretation von Norberts Zitat unterscheidet: Gewalt ist laut Frau Michalik fast ausschliesslich ein Problem der Maenner und muss deshalb auch nur von den Maennern in den Griff bekommen werden; Frauengewalt ist hingegen kaum der Rede wert, deren Erwaehnung beschraenkt sich denn auch auf die Zitierung weiblicher Taeter gem. Polizeistatistik. Das einzige was relativiert wird, ist der Angriff auf Gregor Gysi (es handelt sich offensichtlich lediglich um einen Seitenhieb an die Adresse eines politischen Rivalen, der ebenfalls linke Felder beackert), was im Hinblick auf das Forenthema jedoch unerheblich ist.
Insgesamt findet man in 'Stachlige Argumente' die sattsam bekannten Argumente feministischer Expertinnen zu 'Haeuslicher Gewalt' mit der (gemaess soziologischer Forschung unhaltbaren) Beschraenkung auf ausschliesslich weibliche Opfer und maennliche Taeter. Entlarvend in diesem Zusammenhang ist auch der Hinweis, dass Gewalt gegen Frauen und Maedchen gesellschaftlich geaechtet und durch effektive Praevention und Oeffentlichkeitsarbeit verhindert werden muesse; Gewalt gegen Jungen und Maenner muss offensichtlich weder geaechtet noch verhindert werden.

Gruss

Maesi