Re: Glosse: Wenn Stoiber modern wäre

Stoiber ole, Saturday, 06.07.2002, 20:58 (vor 8557 Tagen) @ völlich egal

Als Antwort auf: Glosse: Wenn Stoiber modern wäre von völlich egal am 05. Juli 2002 18:52:13:

Dann hätte er Frau Merkel den Vortritt bei der Kanzlerkandidatur gelassen und die hätte ihrerseits einen Mann zum Frauen- und Familienminister gemacht.
Stimmts oder hab ich recht?
Die Kandidatin Frauen- und Familienministerin sagte doch, die althergebrachten Rollen seien verschwunden und sie würde sich für die Chancengleichheit von Jedermann einsetzen.
Nun ja... "Jedermann" hat sie nicht gesagt, dieses Wort ist in ihrem Duden nicht drin. Es ist nach wenigen Sätzen klar, was sie mit Chancengleichheit meint.
Auf jeden Fall ist es verwunderlich, wie Stoiber jetzt auf modern macht. Als Bayer(!) und CSU(!)-Politiker. Ein Widerspruch in sich.
So lange es gut fürs Image ist, und die anvisierten Wählergruppen (1. junge Frauen, 2. Frauen, 3. Frauen aus dem Osten) darauf hereinfällt.
Aber keine Aufregung. Wer CDU-CSU wählen mag, darf das ruhig wählen. Das´"Mädchen" (28 Jahre) wird schon gebremst werden von Vater Stoiber, wenn sie über die Stränge schlagen sollte.
Trotzdem:
Die Zeit ist reif für eine Bundeskanzlerin!
Die Zeit ist reif für einen Mann als Frauen- und Familienminister!
###

Typisch, das alte Vorurteil: Bayern und CSU, das kann ja nur konservativ sein.
Nachdem die Bayern und die mindestens ebenso konservativen Badenwürtemberger dem ach so modernen Norden gezeigt haben wie man erfolgreiche Politik macht (Wirtschaftsdaten, Pisa,...) bleibt diesen (dir) scheinbar nur mehr die Flucht nach vorn, indem man den Musterschüler als Streber bezeichnet, ausgrenzt und irgend welche fadenscheinigen und polemischen Klischees anhängt.
Ich bin mir einer Sache sicher und die Bevölkerung, die, den Arbeitplätzen hinterher, nach Bayern und Badenwberg. zieht, scheint mir recht zu geben, nirgendwo in Deutschland lebt`s sich besser als im "konservativen" Süden.
Es ist an der Zeit, dass die Links-liberalen einmal ihre Dogmen überdenken und sich vielleicht einmal überlegen, ob nicht offensichtliche Tatsachen mehr Beweisen, als scheinbar perfekte Ideologien.