Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125948 Einträge in 30834 Threads, 293 registrierte Benutzer, 265 Benutzer online (1 registrierte, 264 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Frauen sind doppelt so F*tzengesteuert wie Männer, gemessen am Ergebnis (Frauen)

Bellator Eruditus @, Thursday, 26.02.2015, 08:27 (vor 3349 Tagen) @ Borat Sagdijev

Also vermutlich die meisten Frauen und nur 50% der Männer.

Genetische Analysen zeigen: in den letzten 250000 Jahren ca. 80% der Frauen und 40% der Männer.
Die Prozente beziehen sich auf die hochgerechnete Zahl der Neugeborenen des jeweiligen Geschlechts. In signifikanter Anteil dieses Verhältnisses ist also durch die deutlich höhere Sterblichkeit männlicher Kinder verursacht.

Es ist also das Hauptgeschäft der Frau: ihre F*tze ihr Uterus.

Und das einzige Nebengeschäft ist das Stillen während des ersten Lebensjahres des Kindes.

Für Männer ist es eher eine Nebensache, sie investieren nicht viel, sind nicht neun Monate Schwanger und haben dann die Blagen Jahrelang an den ausgeleierten Quarktaschen hängen.

Vorsicht. Wichtig ist nicht, wieviele Kinder ein Mann zeugt sondern wieviele Kinder er in das fortpflanzungsfähige Alter bringt. Männer haben die Blagen also deutlich länger an der Backe (wenn auch nicht an den Quarktaschen :-) als Frauen.

Man sieht es schon am Körper der Frau. Unathletisch, schmale Schulter, fetter Arsch, mehr Fett, weniger Muskeln (Energieverbraucher, auch im Ruhezustand) und kleineres Gehirn, denn das Gehirn als Hauptenergieverbraucher im Körper soll den Titten nicht die Energie wegnehmen, also die Nahrung für die Kinder nicht wegfressen.

Genau so klingt die traurige Wahrheit.

Außerdem müssten Frauen ja dann, wenn sie nicht mit der F*tze denken würden nicht so viel Kohle dafür ausgeben und nicht so viel Aufwand dafür treiben ihre Attraktivität zu zeigen und zu erhalten, Werbung für ihre kaum noch nachgefragte Reproduktionsfähigkeit machen, sondern könnten Überfliegerkarriere in intellektuellen Disziplinen machen.

Intellektuelle Überfliegerkarriere? Mit was denn? 10% weniger Gehirn und das wird im Wochentakt anders hormonell überflutet wird? Ehe eine biologisch funktionale Frau eine nennenswerte intellektuelle Leistung vollbringt lernen Elefanten fliegen.
Beides ist biologisch/physikalisch unmöglich.

Wenn ein Geschlechtsteil mehr über das Leben eines Menschs entscheidet dann dass der Frau.
Frauen sind mehr auf Reproduktion festgelegt als Männer, Männer sind flexibler einsetzbar.

Logisch: Frauen haben exakt eine Möglichkeit ihren biologischen Auftrag zu erledigen, Männer hingegen viele.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum