Durchschnittswerte haben ihre Tücken. (Vaeter)

Peter, Tuesday, 17.09.2013, 21:57 (vor 3875 Tagen) @ Bolle aus Berlin

Auf der Kanalinsel und Steueroase Jersey ist jeder durchschnittlich ein Multimillionär, aber 20% der Inselbewohner benötigen die Stütze.

Entsprechend der obigen Forsa-Studie trage ich also 79 % und die Mutter 21 % (ca.70 Euro) der Unterhaltskosten für das gemeinsame Kind.Da die Mutter noch Kindergeld erhält wird aus ihrem Kostensoll ein Kostenplus,ein Haben von mehr als 100 Euro monatlich.

Ja, ja Mamis zahlen Naturalien. <- Offizielle und juristische Begründung. Ein sehr dehnbarer Begriff. Also ihre Zeit, die sie für das Kind OPFERN für die ganzen UMSTÄNDEN und so. Wenn man dabei die Frauen sich so anhört, wird einem das Gefühl erweckt, sie kommen ganz und gar nicht mit dem Kind zu Recht und jede Tat für ihr Kind ist ihnen zu wider. Freude, Stolzwerden, Stolzsein, Spaß, Neugier, Interesse hat nur ein Mann mit seinem Hund. - Natürlich nur im Kontext von Unterhalt haben Mütter gar kein Spaß...

Der sogenannte Betreuungsaufwand der Mutter ist unbeachtlich da ich von der Betreuung,Erziehung und Pflege meiner Tochter ausgeschlossen wurde.

Wer hat schon daran interesse, dass aus deinem Kind was werden würde.

(Allein die familiengerichtlichen Versuche zur Wahrnahme des Umgangsrechts und zur Feststellung der gemeinsamen elterlichen Sorge schlagen bei mir mit mehr als 20.000 Euro zu Buche)

Dein Geld ist nicht weg, haben nur die anderen. Inzwischen bestimmt der Mercedes-Händler, Tourismusbranche, Immobilienmakler. Juwelier oder so. Das deutsche Gericht macht ungeschlagen sein meistes Geld durch Vaterliebe. Die melken solange du an den Rechtsstaat glaubst und nicht wahrhaben willst, dass juristisch in diesem Staat keine Väter, sondern nur Erzeuger/Zahler gibt. JURISTISCH -> Gleichgültig wie Du oder Dein Kind es persöhnlich sehen.

Ist also für eine getrennterziehende AE-Mutter ein Kind ein renditesicheres Eigentum?

Ja! Sie machen i.d.R. noch mehr, weil die Großeltern mit blechen dürfen, der neue Freund und wer noch so in den Händen kommt.

Ist diese Kostenverteilung gar ein Grund warum ein großer Teil von Müttern Kinder entfremden,als Waffe gegen den Vater einsetzen und als lebenssinnstiftendes Antidepressivum zu ihrem eigenen Wohlergehen benutzen?

Der einzige Grund! Wäre das Geld nicht, ginge es weitaus fairer zu. Jedenfalls würde kein Geschlecht mit 90%-Sicherheit das Kind zugesprochen bekommen wegen ihrem Geschlecht.

Die Forderung "Kein Umgang - kein Unterhalt" erscheint mir zunehmend gerechtfertigt.

Gruß von Bolle

Richtig.- Aber diese Selbstverständlichkeit existiert nicht, weil dafür dann ein anderer zahlen müsste: Papi Staat. Der will aber beides nicht.