Ausgerechnet S. Berg...

eman, Wednesday, 02.11.2011, 04:08 (vor 4562 Tagen) @ Sput

Soso, als Meinungsfreiheit getarnte Triebabfuhr... - wie geht das bitte? Kann man etwas als Meinungsfreiheit tarnen? Ja, das kann man: deren Einschränkung nämlich. Nicht aber Meinungsäußerungen, diese fallen - bitter für Frau Berg - zwar unter die Meinungsfreiheit, werden deshalb aber nicht zu etwas anderem, als sie sind: Äußerungen. Soviel Genauigkeit muss sein.

Als Kunst hingegen lässt sich sehr viel tarnen. Zum Beispiel die nie wirklich überzeugenden Kurzgeschichten von Frau Berg - in denen kommen die Triebe nicht zu kurz, und der Eindruck, dass es sich dabei um schlecht getarnte Triebabfuhr handelt, drängt sich durchaus auf. Sie würde das vielleicht "Sublimierung" nennen. Frei von dem beklagten "verbalen Totschlägertum" (noch so eine Scheißvokabel) sind ihre Texte deshalb trotzdem nicht. Sondern mit dem Unterton einer "poetic justice" versehen.

Keine Kunst sind die Kolumnen auf SPON, die fallen unter die Presse- und Meinungsfreiheit. Und was schreibt sie da? "Hilfe, ich lebe davon provokante Texte zu schreiben und jetzt habe ich Angst, aus dem Haus zu gehen!" Angsthaben ist weder eine persönliche Qualität noch ein Argument, das eine Diskussion weiterbringt. Das sieht auch Frau Berg so, aber nur bei den anderen, die nicht den gleichen Mut haben wie sie (welchen denn nun?) und vermeintlich anonym schreiben. Deren Äußerungen sei dank stellt sich sogar Frau Berg jetzt die Frage, was ihre Leser wohl von ihr denken, und fürchtet das Schlimmste.

Oder behauptet das. Denn allzu oft geht es Frauen, die sich zu ängstigen vorgeben, um etwas anderes: Dass das vermeintlich furchteinflößende Verhalten verboten wird. Wie eben diese blöden Meinungsäußerungen. Nicht ihre eigenen, das wäre Zensur. Ob ihr begreiflich zu machen wäre, dass die Widerrede zur Rede gehört - und zwar ohne Ansehen der Person - möchte ich bezweifeln. Wäre sie ein Mann, dann würde man ihr sagen, dass sie den Beruf verfehlt hat.