Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Über uns

135575 Einträge in 34329 Threads, 294 registrierte Benutzer, 135 Benutzer online (0 registrierte, 135 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Alle islamischen Theologen stimmen überein (Politik)

Mus Lim ⌂ @, Thursday, 04.08.2016, 17:53 (vor 3416 Tagen) @ Christine

Am 31.07.2016 hat der Iman Sharif Lorenzini während der Trauerfeierlichkeiten zur Tötung von Padre Jacques Hamel in Rouen folgendes gesagt: „Wir sind alle gleich. Sowohl die Hautfarbe als auch der Geburtsort sind nicht von Bedeutung. Kein Glaube (Religion) schürt Haß oder stachelt zum Mord an. Der Islam verurteilt den Terrorismus. Islam kommt von „Salam“ und bedeutet Frieden. Wer das Gegenteil behauptet instrumentalisiert nur“.

Späterhin wurde der Iman in die Talkshow „Dalla vostra parte“ (italienisches Fernsehen) eingeladen, bei der auch der bekannte italo-ägyptische Schriftsteller und Journalist Magdi Cristiano Allam zugeschaltete war. Allam machte auf eine Merkwürdigkeit aufmerksam, die Vielen entgangen zu sein schien.

„Es ist notwendig zu sagen, was Sie in der Kirche gesagt haben“, so Allam zu Sharif Lorenzini. Sie haben während der Trauerfeierlichkeiten in der Kathedrale von Rouen die „Die Eröffnung“ (Al-Fatiha) des Korans vorgelesen oder (vielmehr) Verse aus dieser Eröffnung des Korans, wie:

- Führe uns den geraden Weg,
- den Weg derer, denen Du Gnade erwiesen hast, nicht (den Weg) derer, die D(ein)em Zorn verfallen sind und irregehen!

Gleich danach liefert der Schriftsteller und Journalist Magdi Cristiano Allam dem Iman Sharif Lorenzini, sowie den Zuschauern die Interpretation dieser Verse.

„Alle islamischen Theologen stimmen überein, dass mit „den Weg derer, denen Du Gnade erwiesen hast“ die Moslem, mit „die D(ein)em Zorn verfallen sind“ die Juden“ und mit „und irregehen“ die Christen gemeint sind. Somit haben Sie (zum Iman) in einer christlichen Kirche Verse vorgetragen, die die Ungläubigen oder die Christen und Juden betreffen“, so Allam weiter, während der Iman ihn sichtlich verwirrt zuhörte.

Mein Frage: was ist von diesem Vorgehen zu halten? – Ist das nicht eine Provokation? Oder vielleicht Dummheit oder Unwissen – für einen ausgewiesenen Iman?

siehe auch www.ilgiornale.it/news/cronache/magdi-cristiano-allam-smaschera-limam-bari-ecco-cosa-ha-1292444.html

Anscheinend hat der Iman seine Rede oder zumindest Teile davon nicht auf französische gehalten oder aber, den Besuchern der Kirche war in der Tat nicht bewusst, was der Iman meinte.

Wenn das stimmt, was oben geschrieben wurde, bedeutet das letztendlich, dass die Anwesenden, Christen und Trauernde sich von einem Iman haben ordentlich verscheissern lassen. Was soll man dazu noch sagen?

So, so, "alle islamischen Theologen stimmen überein", was der Journalist so alles weiß. Er kennt wohlmöglich "alle islamischen Theologen" sogar persönlich?

Ich könnte dazu einiges schreiben, was aber wohl wieder einen Auftritt der HB-Männchen zur Folge hätte...
( Rainer, nach der Deutschlandfahne, Schweizer Fahne und DDR-Fahne will ich jetzt auch meine Islam-Fahne... :-D )

Dazu passt dann noch die Meldung von Fefe, dass in Frankreich seit letzten Dezember 20 Moscheen geschlossen wurden. https://blog.fefe.de/?ts=a95f39be

Ähem, diese Moscheen wären von Saddam Hussein und Ghaddafi auch geschlossen worden, aber die galten ja als (undemokratische) Diktatoren und mussten umgebracht werden.
(So grausam war Ghaddafi)

Nur mal so als Hintergrundinformation: Die Geistlichen in den so genannten islamischen Ländern werden nicht so großzügig auf Staatskosten versorgt wie bei uns die christliche Geistlichkeit. Deshalb müssen sich viele islamische Geistliche als Mietmaul verdingen an Leute, die sie mit Geld versorgen.

Jeder Hassprediger hat einen Geldgeber im Hintergrund.

Ich finde es bezeichnend, wie im vorstehenden Beispiel mit Iman Sharif Lorenzini umgegangen wird, der sich klar gegen das Schüren von Hass und gegen die Aufstachelung zum Mord wendet. Der italo-ägyptische Magdi Cristiano Allam scheint mir in Italien die Rolle zu spielen, die in Deutschland von Hamed Abdel-Samad eingenommen wird. Der arbeitet als Mietmaul für die Giordano-Bruno-Stiftung, welche eine religionhassende Denkfabrik und Propagandaschleuder ist, die auch am Christentum kein gutes Haar lässt.

Die von Allam vorgetragene Interpretation mag von gekauften Hasspredigern vertreten werden, aber die Behauptung "alle islamischen Theologen stimmen überein" ist eine Diffamierung, wie sie den Magdi Cristiano Allam, Hamed Abdel-Samad und Giordano-Bruno-Stiftung eigen ist.

Der Hintergrund ist klar: Das Imperium USA will seine Kriege weltweit weiter führen, unzureichend als "Kampf gegen den Terror" verbrämt und da darf die Deutungshoheit darüber, wer die Guten (Wir) und die Bösen (die Moslems) sind, nicht verloren gehen.

Beispielsweise sind die Ahmadiyya-Muslime in Hessen nach umfangreicher Prüfung als "Körperschaft des öffentlichen Rechts" anerkannt worden und sie sind bislang nicht durch Hasspredigten bekannt geworden. Trotzdem hetzt die Giordano-Bruno-Stiftung gegen die Ahmadiyya-Muslime aus dem einfachen Grund, dass es gute und nicht Hass predigende Muslime nicht geben darf. Die Deutungshoheit darüber, dass Muslime böse sind, muss verteidigt werden und sind die Äußerungen der Allams und Samads zu verstehen.

* Giordano Bruno Stiftung spricht sich gegen Ahmadiyya Gemeinde aus, EuropeNews am 2. Juli 2013
* Kein Partner eines Rechtsstaates, Metropolico am 1. Juli 2013 (Giordano Bruno Stiftung spricht sich gegen Ahmadiyya Gemeinde aus)

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum