"Symbol der Frauenunterdrückung"

Ekki, Tuesday, 17.10.2006, 12:49 (vor 6991 Tagen) @ Lucius I. Brutus

Hallo, Lucius I. Brutus und alle!

Sicherlich hast du den letzten Eintrag von Arne in seinem Blog gelesen.
Dazu hatte er folgendes gesagt

Niemand wollte sicherlich ernsthaft verleugnen, dass muslimisch
geprägte Länder und Gemeinschaften in Sachen Frauenrechte viel
Nachholbedarf haben. Andererseits hat aber noch niemand erklären können,
warum es chauvinistisch ist, einer Frau im kurzen Rock das Denkvermögen
abzusprechen, es aber nicht chauvinistisch ist, dies bei einer Frau mit
Kopftuch zu tun. Zumal sozialwissenschaftliche Studien zu
Kopftuchträgerinnen wie die der Adenauer-Stiftung die Erstannahme des
ferngesteuerten Simpelchens nicht belegen."

> Der ganze unter dem Titel "RETTET DER HASS AUF DEN ISLAM DEN FEMINISMUS?".
[quote]Ich fürchte, der hat mal wieder Recht.>
Gruß[/quote]

Letzteres macht nur dann Sinn, wenn man die Verschleierung der Frau als etwas Anti-Feministisches betrachtet.

Und eben hierzu im Widerspruch steht der Satz davor:

Kopftuch zu tun. Zumal sozialwissenschaftliche Studien zu
Kopftuchträgerinnen wie die der Adenauer-Stiftung die Erstannahme des
ferngesteuerten Simpelchens nicht belegen."[/i]

EBEN!!!

Eine verschleierte Frau kann innerhalb der Familienstrukturen durchaus viel Macht über ihren Mann ausüben!

Außerdem:

Der Schleier - oder auch nur das Kopftuch - ist auch ein Warnsignal für Männer, daß man(n) diesen Frauen nicht zu nahe kommen darf.

Und das paßt mir - was niemanden überraschen dürfte - überhaupt nicht!

Wegen meiner sollten Frauen ÜBERHAUPT KEINE ART VON "SONDERSCHUTZ" MEHR[/u] haben!!!

Wenn das Femi-Europa auch ohne Kopftuch/Schleier Mechanismen entwickelt hat, um die Männer psychisch zu kastrieren, dann spricht das aus meiner Sicht weder für den Islam noch für den Feminismus - SONDERN GEGEN BEIDE!![/u]!

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.