Achtung Kirchgänger!

susu, Monday, 09.10.2006, 23:21 (vor 6998 Tagen) @ Nurmalebenso

Ein Idiot ist nur derjenige, der meinen Beitrag nicht verstanden hat -
also Du!

Bitte erkläre mir noch mal, warum du diese Aktion für negativ hältst. Ich halte sie für durchweg positiv.

Du bist doch auch einer dieser kaputten und verbohrten Kirchgänger, oder?

Nö. IBKA-Mitglied. Ungetauft. Und nicht grundlos Agnostiker.

Nur weil also "sage und schreibe" 10 konfessionelle Institutionen
beteiligt sind, ist wohl auf einmal alles in bester Ordnung, oder wie? Hol
Dir lieber Einen runter (das entspannt) - oder ist das etwa auch schon "Sex
vor der Ehe" *verächtliches Auslach*

Sag das Nikos, der "versagt" laut Eigenauskunft beim Wichsen. Nur glaube ich nicht, das ausgerechnet die Katholen mit ihren Organisationen für "Sex ohne Konsequenzen" eintreten würden. Im Gegenteil.

Du "Christ" solltest mir jedenfalls nichts über die Ziele der
Männerbewegung erzählen! Meine Ziele haben mit Deinen vorsintflutlichen
Gesellschaftsvorstellungen nämlich mit Sicherheit mal gar nichts zu tun!

Forensuche "susu christentum"... Vieleicht könntest du dich ja auch mal daran beteiligen, das Geschichtsbild der Jesus-Fraktion zurechtzurücken, wenn sie behauptet die Trennung zwischen Staat und Kirche sei vom Christentum eingeführt worden und ausgerechnet durch die Aufklärung zusammengebrochen. Wäre ich froh drum.

Wenn Du die Hilfe beim Betrug am Kindsvaters als gerechtfertigt ansiehst,
nur weil Deine Sekte daran beteiligt ist, dann solltest Du der
Männerbewegung mangels Solidarität lieber den Rücken kehren.

Es geht wenn ich das Teil nicht komplett falsch verstanden habe um Fälle in denen eine Offenbarung gefährlich wäre. Religiöse Fundis sind da schon mal nicht zimperlich, von Ehrenmorden bis zum Exorzismus. Und es geht eben nicht darum jemandem ein Kind unterzuschieben, sondern je nach Fall um Konfliktlösung oder um die Möglichkeit das Kind heimlich zu bekommen und zur Adoption freizugeben. Die Zahl der Kindstötungen ist gering und nur in Situationen in denen eine Mutter zu solch drastischen Mitteln greifen würde, soll hier geholfen werden. Stell dir mal vor mit Klaus verheiratet zu sein und dann schwanger von einem anderen zu werden. Da würdest du doch von der Brücke springen (OK, dafür reicht eigentlich mit Klaus verheiratet zu sein, das würde mir schon den Suizid als bessere Alternative schmackhaft machen...). Und ich bin sicher, wenn da die Möglichkeit gesehen wird, den leiblichen Vater mit einzubeziehen, dann wird die wahrgenommen. Wenn es ein reales Risiko für die Schwangere durch den Ehemann gibt, ist der Liebhaber sehr vermutlich eine Person, die dafür in Betracht kommt (BTW, auch eine der Personen die das Flugblatt weitergeben könnten).

susu