für wie dämlich hält die und eigentlich?
"Nein. Das Gesetz ist notwendig geworden, weil die Kollegin von der
Leyen angefangen hat, Verträge mit den Providern über diese Sperren zu
schließen. Ich habe gleich zu Beginn der Debatte deutlich gemacht, dass
eine solche Vertragslösung nicht mit unserer Verfassung vereinbar
ist."
Da hat sie ja auch recht.
Nur ist das Gesetz eben auch komplett verfassungswidrig.
Darum gibt es Verfassungen ja - damit nicht jeder amoklaufende Dorfdepp irgendwelche Gesetze erlassen kann, nur weil er 7 Kinder hat.
gesamter Thread:
- Frau Brauser meldet sich zu Wort: "Die Piraten sind mir zu konservativ" -
Gtom,
10.09.2009, 23:19
- für wie dämlich hält die und eigentlich? -
bloke,
10.09.2009, 23:47
- für wie dämlich hält die und eigentlich? -
Mustrum,
10.09.2009, 23:58
- für wie dämlich hält die und eigentlich? - bloke, 11.09.2009, 00:05
- für wie dämlich hält die und eigentlich? - freidenker, 11.09.2009, 08:00
- für wie dämlich hält die und eigentlich? -
Mustrum,
10.09.2009, 23:58
- haha, Moralkeule - Da wissen wir doch wie der Hase läuft -
bloke,
10.09.2009, 23:59
- Apropos -
bloke,
11.09.2009, 00:02
- Apropos - Die kleine Unbekannte, 11.09.2009, 00:22
- Verbraucherschutz lol - vomTurm, 11.09.2009, 00:36
- Apropos -
Christine,
11.09.2009, 10:45
- Apropos -
bloke,
11.09.2009, 16:36
- Danke für den interessanten Link -
Christine,
12.09.2009, 12:59
- Danke für den interessanten Link - Oliver, 12.09.2009, 14:30
- Danke für den interessanten Link -
Christine,
12.09.2009, 12:59
- Apropos -
bloke,
11.09.2009, 16:36
- Apropos -
bloke,
11.09.2009, 00:02
- Frau Brauser meldet sich zu Wort: "Die Piraten sind mir zu konservativ" - Nihilator, 11.09.2009, 15:48
- für wie dämlich hält die und eigentlich? -
bloke,
10.09.2009, 23:47