ZDF Frontal 21 Viele Alleinerziehende sind auf Hartz IV angewiesen.

BesorgterVater, Wednesday, 02.09.2009, 09:10 (vor 5961 Tagen) @ Flohgast

Alleinerziehende: "Große Benachteiligung"

01.09.2009
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/15/0,1872,7623567,00.html?dr=1

Soziologin warnt vor Armutsrisiko für Kinder

von Birte Meier und Astrid Randerath

Alleinerziehende werden in Deutschland nach Ansicht des Verbands
alleinerziehender Mütter und Väter durch besonders hohe Abgaben und Steuern
benachteiligt.

Die dreckigen Heuchler. Sollen die sich doch mit anderen Initiativen dafür stark machen, dass der Steuervorteil wieder bei dem landet, der die Steuern bezahlt, nämlich der Vater. Der verdient schließlich den Hauptbatzen vom Geld, das versteuert wird, kann es aber leider nicht geltend machen, da die nicht-arbeitenden Maaamaaa, seit der letzten Steuerreform sinnlos mit dem fetten Arsch auf diesem Steuevorteil sitzt. Der wandert nämlich automatisch seit der Reform zu dem, bei dem das Kind gemeldet ist - den sogenannten "Alleinerziehenden", fast immer Mütter die sich "selbst verwirklichen wollten" und nun jammern. Dass Väter dadurch massenhaft ans Existenzminimum gedrängt werden und keinen Unterhalt mehr zahlen KÖNNEN lese ich komischerweise nicht in der Meldung. Das finde ich nur bei denen, die sich sachlich mit dem Thema auseinandergesetz haben, nämlich dem VAfK:

"Pressemitteilung des Bundesvereins
Deutschland benachteiligt unterhaltszahlende Väter
Die steuerliche Benachteiligung von Vätern nach Trennung und Scheidung wird in Deutschland allzu oft verschwiegen. Obwohl der deutsche Staat, im Vergleich zu den europäischen Nachbarländern, die höchsten Unterhaltsregelsätze zu Grunde legt, werden von Trennung und Scheidung betroffene Väter steuerlich massiv benachteiligt. Dies gilt auch bei "gemeinsamer elterlichen Sorge", unabhängig von Umgang und Unterhalt. Den Steuervorteil erhält die Ex-Frau, bei der das Kind gemeldet ist.

Ungleichstellungen wurden z.B. bei der Familienrechtsreform 1998 verursacht und nach deren Inkrafttreten nicht mit dem Steuerrecht abgeglichen. Dem unterhaltszahlenden Vater wird nach der Trennung zusätzlich zum Mehraufwand des Umgangs (Fahrtkosten, Kleidung, Essen, Wohnraum, Heizung, Strom, Wasser, etc) und den hohen Unterhaltsbelastungen, obendrein noch die Steuerklasse 1 aufgebürdet. Die Steuerklasse 1 erhalten in Deutschland ledige Personen OHNE Umgangs- und Unterhaltsverpflichtungen. Durch die steuerliche Ungleichbehandlung wird dem Unterhaltszahler verwehrt, die gleichen Abzüge geltend machen zu können, wie sie die Ex-Frau - aufgrund des bei ihr gemeldeten Kindes - unter Steuerklasse 2 geltend machen kann.

Ebenso werden die zukünftigen, steuerlichen Nachteile bei Unterhaltsberechnungen allzu oft verschwiegen, da sich die Grundlage der Unterhaltsberechnungen auf Erträge vor der Trennung stützt. Die unliebsame Überraschung erfolgt nach Zuteilung der Steuerklasse 1, die das zukünftig bereinigte Nettoeinkommen des ohnehin gebeutelten Unterhaltszahlers erheblich schmälert. So werden in Deutschland die sogenannten "dauernd getrennt lebenden Elternteile" - sowie in Folge deren Kinder - gegenüber denen verheirateter, zuammenlebender Eltern, durch das deutsche Steuerrecht klar benachteiligt oder gar abgestraft."

Bin mal gespannt, wann jeder Einzelne vom VAVM dafür zur Rechenschaft gezogen wird, dass die als Verein und treibende Kraft Männlein gegen Weiblein mit übelster Lügenpropaganda gegeneinender aufgehetzt haben. Somit Milliarden von Steuergeldern vorsätzlich verbrannt haben, um zu "GENDERN" und Kinder zu Trennungsweisen zu machen. Deren Aufgabe besteht nämlich darin, Müttern beim Umgangsboykott beratend zu assistieren.