"Brigitte"-Artikel über unglückliche Väter

Ekki, Tuesday, 25.08.2009, 17:11 (vor 5969 Tagen) @ Movemen

Hallo Movemen!

Sehe ich anders. Die Idee sich um das Kind zu kümmern, stammt nicht von
Frauen. Das ist genauso natürlich beim Mann angelegt.

Dann sind alle, die diesen Wunsch nicht in sich spüren, widernatürlich?

Ich kann mir nicht
vorstellen, dass da in den Genen eine Sperre mit den Worten "Ich Tarzan -
Du Jane" eingraviert ist.

Tatsache ist aber doch auch, daß die Idee, man müsse alle Unterschiede zwischen den Geschlechtern mit Gewalt einebnen, dem Verhältnis zwischen den Geschlechtern nicht gerade genützt hat.

Die intellektuelle Reife ist nicht abrupt
vorhanden ...

Nichts anderes hatte ich oben geschrieben:

Du schreibst weiter:

und die Ausbildung bis zur Intellektualität Frauen zu überlassen
überzeugt mich auch nicht gerade.

Ich wollte so verstanden werden, dass die Ausbildung des Intellekts gerade Sache der Männer sein sollte[/u]. Wenn ich schrieb:

Sobald sie aber da ist, sollte dem männlichen Nachwuchs
ein Wissen[/u] frühestmöglich eingetrichtert werden:

Mann ist nicht dazu da, nach der Pfeife der Frau zu tanzen.

so soll das nur ein Beispiel für die Weitergabe von Wissen und Erfahrung sein - allerdings ein wichtiges, denn wenn Jungen darauf konditioniert werden, Frauen anzuhimmeln, läuft später ihr ganzes Leben in eine falsche Richtung.[/u]

Das Kleinkindalter allerdings, in dem es um das Betütteln geht, sollte der Mutter vorbehalten bleiben.

Eva Herman, die bei den hiesigen Foris ja nachgerade Kultstatus hat, hat übrigens dieselbe These explizit vertreten.

Es ist kein Widerspruch Ernährer und
Erhzieher zu sein.

Es ist kein Widerspruch, aber auch kein Muß.

Und deshalb kann man die Behauptung, Menschen, die keine Kinder (infantes!) haben, blieben ihr Leben lang infantil[/u], nur so nehmen, wie ich es in diesem Forum an anderer Stelle getan habe: nämlich mit Humor.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.