OT: Deutschlandprotokolle

Tätiger , Monday, 17.08.2009, 01:00 (vor 5977 Tagen) @ Christine

kurzum: hier wird etwas zum Skandal und zur "Jahrhundertlüge" erhoben,
was unter Staatsrechtlern ausgiebig und öffentlich diskutiert wurde
und bei dem mittlerweile weitgehend Einigkeit herrscht.

"Vieles spricht für den Fortbestand des Deutschen Reiches in Gestalt der Bundesrepublik Deutschland. Davon geht auch die herrschende Meinung in der Rechtswissenschaft aus, genau wie die für sie sprechenden Organe der Bundesrepublik Deutschland. Letztendlich kann dies jedoch weder bewiesen noch widerlegt werden, da es sich nicht um einen wie in den Naturwissenschaften experimentell untersuchbaren Zustand handelt."

Gesetze sind von Menschen gemacht, in Sprache verfasst und dementsprechend
ungenau und werden so interpretiert, wie es die Mehrheit der Vertragspartner (hier Staaten)
sieht. Es gibt kein absolutes richtig oder falsch.
Die Fragestellung ist für jeden Staatsrechtler höchst interessant und ich glaube
jeder Student nimmt das im Studium durch.

Die Deutschlandprotokolle von R. Hill diskreditiert sich z.B. schon durch esoterischen Unsinn
wie die Symbole auf Pässen - als hätte es eine Verschwörung nötig auf Pässen etwas
zu hinterlassen!

Wer andere Stimmen hören will, kann z.B. lesen:

Kanzlerakte - Ein Fake?

Diskussion auf Amazon

auf

Wikipedia[/link]
findet man eine sehr gute Zusammenfassung und kann es sich ersparen,
eine Menge verschwörungstheoretischen Unsinn zu lesen.

Warum schreibst Du dann nicht, was an dem von Rosi eingestellten Text
falsch sein soll? Warum sollen wir glauben, das das, was in Wikipedia
steht, richtig ist? Gerade bei so einen defizilen Problem nehme ich
garantiert nicht Wikipedia als Quelle hinzu.