Nö

Peter , Thursday, 13.08.2009, 01:50 (vor 5981 Tagen) @ Max

... ja, ja, waren ein paar mehr, oder?

E§igentlich nicht. Zieh mal alle ab, die nur dabei waren, weil es gerade "hip" war, die nur damit kokettiert haben (Paule z.B.) und die im übrigen sich überhaupt nicht mit dem Maoismus auseinandergesetzt hatten.

Am Ende bist du bei ein paar hundert "Maoisten" angelangt. Und selbst 1000 sind ja bei 57 Mio (Bevölkerung BRD damals) nicht sehr viel.

... ja, aber nacheinander. Bombenbau war ´68 noch ein bißchen unpopulär.
Und Computer in Kalifornien mit löten ... das waren dann doch schon die
frühen Siebziger.

Das war alles Anfang der Siebziger.

... wuaaah! Kleiner Anteil, yeah. Du warst bei den LSD-Freaks, oder?

Nein. Retrospektiv analysier ist der Anteil klein. Der gesellschaftsverändernde Impetus war im Grunde bereits anfang der siebziger weg. Vieles wurde bereits in den späteren 70er jahren revidiert (im Zuge der RAF Hysterie), der Rest dann Anfang der 80er als der Tanz um das goldene Kalb dann herrschender Zeitgeist wurde.

Yuppie statt Hippie. Bucks statt gras. Bilanzcharts statt Che-Bilder.

... ziemlich spekulative Frage, aber: Klares Nein, diesen Feminismus
nicht. Möglicherweise einen anderen. Esther Vilar bezeichnete sich als
Feministin und liest sich heute noch recht erträglich...

Nur das Esther eine klassische 68er war. Und wir hätten genau diesen Feminismus. Weil sich dieser Feminismus in all seinen Ausprägungen nur im Turbo-Kapitalismus heutiger Prägung entwickeln konnte.

Frauen als brave Konsumenten, Frauen als strukturkonservative Systemstützen, Frauen als unkritische und manipulierbare Handlangerinnen. Frauen als egomanische Vollstrecker bei der Zerstörung von stabilen Familienstrukturen.

Eine Idealbesetzung: Nur Frauen kann man das Lied von Selbstbestimmung und Freiheit singen lassen, während sie uniform gekleidet und uniform denkend die Strassen langstöckeln. Die glauben das wirklich.

... die ´68er selbst sind das Dekadenzsymptom! Die konnten sich doch
überhaupt erst in der Weise entfalten, weil sie mit den existentiellen
Lebensnöten ihrer Elterngeneration gar nicht mehr konfrontiert waren!
Möchte nicht wissen, wieviele unserer ´68er Linksideologen an den Unis
damals von Papis monatlichem Scheck ihr heldenhaftes Revoluzzerleben
finanziert bekommen haben. Wenn das nicht dekadent ist!?

Definitiv. Wer hungernd und frierend im Schptzengraben sitzt, liest keine Mao-Bibel, sondern verfeuert sie um sich ne Ratte zu braten.