Semantik ist anstrengender als Förmlichkeit

Borat Sagdijev, Thursday, 30.07.2009, 18:24 (vor 5994 Tagen) @ MartinaManson

... das ist es, wie die Damagogie des Feminats permanent betrieben wird!

Versetzen wir uns zurück in die Zeit des Videobeitrags.

Es war allen im statistischen Bundesamt klar, dass es 2009 weniger Kinder
werden, dazu braucht es am Ende des Jahres nur eine kurze Vorabanfrage zu
den Standesämtern (Mausklick). Die Tendenz ist aussagekräftig genug um eine
sichere Prognose zu verkünden.
Nur was ist passiert?
Warum musste von der Lüge einen Erfolg (mehr Kinder) vorweisen?
Warum springen fast alle Medien auf den mit Sicherheit (siehe
Telefonnummern destatis) falschen Zug auf?
Warum wurde en so gut wie gar nicht Medial aufgearbeitet?
Warum sitzt die immer noch auf ihrem Stuhl und schmarotzt unsere
Steuergelder ab?

Weil es Anstrengender ist etwas Semantisch als Förmlich zu erkennen.
Weil die Meisten ein schlechtes Gewissen und Tabus haben, die genutzt werden.
Die Meisten sind mit sich Selbst nicht im Reinen, und das macht sie (Aus)Nutzbar.

Förmlich gesehen ist von der Lügen ja super gut, tut was für Kinder Familie Senioren Frauen und alle vermeintlich zu kurz gekommenen.
Unser schlechtes Gewissen und Tabus machen es leicht die Show und Lügen zu glauben.

Semantisch gesehen ist von der Lügen eher eine Psychopathin die mißbrauchte Kinder für Ihren Machtgewinn mißbraucht.

Und solange wir genug zu Fressen haben und halbwegs zufrieden sind, strengen wir uns auch nicht an.