Aufklärung, Quelle VAFK.de

Narrowitsch, Berlin, Saturday, 04.07.2009, 00:12 (vor 6020 Tagen) @ Thoma.s

Diese Publikationen kannte ich noch gar nicht :

http://www.dissens.de/de/publikationen/

Das ist aber schade. Nun kennst Du die Quelle "Dissens". Willst Du sie uns hier als serös preisen? Nur mal so gefragt.

Kürzlich hörte ich von jemandem aus der Medienbranche, man hat
festgestellt daß der Feminismus über den Köpfen der Männer hinweg nicht
funktioniert und man sich mehr und mehr für die männliche Seite
interessiert, sich eine neue Offenheit zeigt.

Immer der selbe und gleiche Mist. Irgendwer aus der Medienbranche gibt Laut und manch Pudel beginnt den Mond anzuheulen. Was ändert an einem schlimmen Miss - Stand, dass Medienheinis sich herbei lassen, ihn zu zugeben? So lange sie ihren Job nicht machen, also als filterloses vermittelndes Komminikationsmittel zwischen Sender und Empfäger funktionieren, können sie sich ihre Offenheit sonstwo hinstecken. Wir brauchen kein "offenes" Lumpenpack, sondern Leut , die ihren Job machen. Gern auch mit Informationen, die mir nicht passen. Es geht also um Informationen, nicht um Meinugsmacher, die mit ihrem langen Sündenregister nun Fahnen in den Wind der Wandlung hissen.

FrauTV ist m.E. sehr weit, wo vor einigen Wochen etwas über die
Kontraproduktivität des Opferstatus gebracht wurde und Beate Krichedorfs
"Verantwortung : Nein danke" auf der Buchempfehlungsliste im Videotext
stand.

Auch dieser Dreck kommt alle paar Monate hoch: FrauTV. Artig bedanken sich die Hündchen für Beiträge wie den vom 25.Juni " Zurück zu den starken Kerlen ". Weil ein Beitrag so tut, als würden Frauen akzeptieren, dass das Pendel der maßlosen Forderungen, der maßlosen Bezichtigungen, der maßlosen weiblichen Herablassung um ein Nano zurückschwingt. Es ist zu heiß und ich habe keine Lust die subtile Medienverwahrlosung von FrauTV hier zu analysieren. Vielleicht spüren die Pudel wenigstens die schnippische Süffisanz, mit der der WDR einwenig von seiner profemistischen Berichterstattung zurückrudert.
Solange sich die Grundhaltung dieses Vereins nicht ändert, können halbwegs medienkritische Menschen und Männer nur eines tun: bei jeder passenden Gelegenheit Lisas Aroganz und die ihrer Spießgeselinnen vorführen und lächerlich machen. So lange hab ich das zu leisten, bis ich einen Beitrag unter der Überschrifte lese: "Wir haben gelogen, wir haben betrogen" Mit einer Entschuldigung für die unverfrorene Aufforderung, Männer gegen ihren Willen zu Vätern zu machen. Basta.

Oder wie eine Redakteurin nach einer Studie zum männlichen Wertesystem
2008 feststellte (leider den Link verbummelt)

Ich will kein Wertesyystem vermittelt bekommen, ich brauche Informationen.

"Wir sollten viel mehr nachfragen anstatt zu vermuten"...

Das ist ihr Beruf verdammt nochmal. Soll ich einen Arzt für eine ordentliche Diagnose loben?

Mein Eindruck aus vielen Gesprächen : Viele Frauen sind interessiert an
"neuen" Realitäten, die man ihnen bisher vorenthalten hat.

So ein Quatsch. Haben Frauen keine Augen und keine Ohren? Sehen sie nicht, was ihre Freundin während der Scheidung treibt? Sie hören nichts von Quoten, die sie beruflich nachoben spülen und damit verdienstvollere Männer auf ihren Posten belassen? GgF deren Arbeit als Leistung ihrer Führungsqualitäten reklamieren?

Auf dieser Basis kann Diversity eigentlch nur für alle erfolgreich sein...

Auf dieser Basis können Soziologen ein neuen Versuch der Sozialbastelei betreiben. Koste es was wolle...

Sonst seh ich da nichts.

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.