Feminist widerlegt femifaschistischen Grundsatz

Nihilator , Bayern, Sunday, 28.06.2009, 03:26 (vor 6026 Tagen) @ Beelzebub

Hallo Nihi,

und was, wenn das von mir Zitierte von einem Feministen stammt? z.B.

zur

Rechtfertigung der Wehrpflicht nur für Männer?

Gruß
Mirko

Wenn dem so ist, dann antworte ihm, dass er zum einen Aristotels offenbar
nicht begriffen hat, von dem der Grundsatz "Gleiches gleich und ungleiches
ungleich behandeln" stammt.

Warum genau? Ich finde, diese Unterstellung läßt sich aus dem zitierten Text noch nicht ableiten.

Sag ihm aber vor allem, dass er mit seiner Behauptung das fundamentalste
Axiom der femifaschistischen Ideologie ad absurdum geführt hat. Besagtes
Axiom sagt nämlich, dass, abgesehen von einigen anatomischen Details,
zwischen Mann & Frau absolut keine Ungleichheit existiert. Mag er doch mal
darlegen, warum unterschiedliche Genitalien es erforderlich machen die
Wehrpflicht auf nur eine Form der Genitalien zu beschränken.

Da stimme ich zu. Das soll der Pudel unbedingt mal darlegen. Er soll dabei aber auch nicht vergessen, durch welche männlichen Vorteile diese Benachteiligungen zu rechtfertigen sind. Ich kenne keinen.

Kinder gebären zählt schonmal nicht; das ist ja freiwillig. Mein Bauch gehört mir! Es ist aber auch sonst schon alles freiwillig, was Frauen irgendwie betreffen könnte. Kinder annehmen, Kinder finanzieren, Kinder aufziehen... für Frauen sind immer Ausnahmen vorgesehen. Abtreibung, Babyklappe, Adoptionsfreigabe... hinter all dem steht die weibliche Drohung, ich könnte das Balg ja auch umbringen, wenn ich will. Zweifel nicht an meiner Entschlossenheit. Denn die ist erwiesen.

Ist es nicht ein Witz, wie gerade eine angebliche "Frauenbewegung" all diese einseitigen Vorteile rechtfertigt? Unsere deutschen Femanzen sind doch nicht einmal bei Hitler und dem NS angekommmen; die stecken noch bei 1910 fest.

Warum sind Männer also im Feminat so ins Hintertreffen geraten? Weil sie nicht so skrupellos sind wie Frauen, das ist alles. Mit "aber das arme Kind muß doch leben" kann man sie ohne weiteres verpflichten, Frauen ja aber nicht. Frauen entscheiden -weitgehend straffrei- darüber, ob ihr Nachkomme überhaupt überlebt, Männer allein darüber, ob sie es finanziell unterstützen wollen, und das auch nur bestenfalls.

Das ist ein Matriarchat, ohne wenn und aber. Die wesentliche Macht tragen die Frauen. Die Knechte streiten darüber, ob sie nur Knecht oder vielleicht Knechtchef sein wollen; nach Muddis Maßgabe. Mehr nicht.

Kinder zeugen in diesem System? Absolut irre! Mindestens so verrückt wie Russisch Roulette.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.