Was ist davon zu halten?
Hallo Nihi,
und was, wenn das von mir Zitierte von einem Feministen stammt? z.B. zur
Rechtfertigung der Wehrpflicht nur für Männer?Gruß
Mirko
Hi Mirko,
es würde mich eigentlich eher betroffen machen, wenn ich die Richtigkeit von Aussagen davon abhängig machte, wer sie getätigt hat. Frei davon bin ich auch nicht (leider), das ist mir wohl bewußt, aber ich versuche es wenigstens und erkenne das Problem.
An der Wehrpflicht greife ich übrigens nicht nur das Geschlechterproblem an. Es ist nur so, daß eine Wehrpflicht unter aktuellen Bedingungen mit nichts mehr gerechtfertigt werden kann. Wir haben derzeit keine Sicherheitslage, die einen solchen Eingriff in Grundrechte rechtfertigen würde, wir haben allerdings eine Menge Genderfascho-Schweine (beiderlei Geschlechts) in verantwortlichen Positionen, die das mit "positiver Diskriminierung" nur zu gern rechtfertigen.
Unter normalen Bedingungen, d.h. Anerkennung dieses männlichen Opfers und Pflichten auch für Frauen, sehe ich eigentlich sogar einen Wehrdienst nur für Männer durchaus als gerechtfertigt. Denn sind wir doch mal ehrlich: die Weiber taugen dafür nicht. Wenn es drauf ankommt, lassen sie sich schwängern; dagegen ist kein Kraut gewachsen. Siehe USA, siehe Israel. Im Kampf beeinträchtigen sie die Kampfkraft der Männer, die von ihrem Schutzinstinkt ja nicht lassen können. Selbst bei islamistischen Extremisten genießen sie eine Vorzugsbehandlung. Man könnte das vielleicht instrumentalisieren in Auseinandersetzungen mit Islamisten, aber normalerweise geht es trotzdem eher um Klotz am Bein. Wie war das noch mit der Befreiung dieser Tusse im Irak-Krieg, Name leider entfallen?
Meine Güte, ich habe als Bundeswehrler genug Mannweiber gesehen, damals noch bei den Amis. Tolle G.I.-Janes, wi8e gleichberechtigt! Nur für die Aufgaben eines Militärs (deren moralische Bewertung ich hier bitte aussparen will), eben nicht einsetzbar. Wenn's drauf ankommt, sind sie schwanger. Können nicht an die Front, wo sie doch vergewaltigt werden könnten. Hilfstruppen also, Sanis und Köchinnen, Musikantinnen dazu, faktisch alles so wie es vor jenem legendären EuGH-Urteil war. Männer und Frauen sind eben nicht gleich, da kann die Volksgerichtshöfin herauskrähen, was sie will. 
Nein, die von Dir zitierte Aussage ist schon richtig, egal, wofür sie ge- und mißbraucht werden kann.
Grüßla,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
gesamter Thread:
- Was ist davon zu halten? -
Mirko,
28.06.2009, 00:29
- Was ist davon zu halten? -
Nihilator,
28.06.2009, 00:58
- Was ist davon zu halten? -
Mirko,
28.06.2009, 01:03
- Was ist davon zu halten? - Nihilator, 28.06.2009, 02:11
- Feminist widerlegt femifaschistischen Grundsatz -
Beelzebub,
28.06.2009, 02:54
- Feminist widerlegt femifaschistischen Grundsatz - Nihilator, 28.06.2009, 03:26
- Was ist davon zu halten? -
Mirko,
28.06.2009, 01:03
- Gleichberechtigung -> Gleichstellung - Sophisticus, 28.06.2009, 01:12
- Frauenbevorzugung durch die Hintertür - Peter, 28.06.2009, 01:38
- Was ist davon zu halten? - Gismatis, 28.06.2009, 03:19
- Jetzt totale Willkür möglich? - o.T.
-
Leser222,
28.06.2009, 10:28
- ups...hat sich erledigt - Leser222, 28.06.2009, 10:54
- Was ist davon zu halten? -
Nihilator,
28.06.2009, 00:58