Männerrechtler will Frauenhäuser schließen

Nihilator , Bayern, Thursday, 25.06.2009, 22:15 (vor 6028 Tagen) @ GastTt

Nein, deshalb gibt es nicht Frauenhäuser. Die gibt es aus ideologischen
Gründen, das ist ja gerade der Punkt.

Sagt wer? Kann wer beweisen? Du, die Bürger, die Menschen, die Deutschen?

Vielleicht läßt Du Erin Pizzey gelten?

"Es gibt so viele gewalttätige Frauen wie Männer. Aber es steckt viel mehr Geld darin, Männer zu hassen, vor allem in den Vereinigten Staaten - Millionen von Dollar. Es ist politisch gesehen keine gute Idee, das hohe Budget für Frauenhäuser zu bedrohen, indem man sagt, dass nicht alle Frauen dort ausschließlich Opfer sind. So oder so, die Aktivistinnen dort sind nicht da, um Frauen dabei zu helfen, mit dem fertig zu werden, was ihnen widerfahren ist. Sie sind da, um ihre Budgets zu begründen, ihre Konferenzen, ihre Reisen ins Ausland und ihre Stellungnahmen gegen Männer."

Pizzeys Hund wurde wegen ihrer kritischen Haltung gegenüber Frauenhäusern von Frauenhäuslerinnen und sonstigen Feministinnen getötet, sie selbst und ihre Kinder und Enkel wurden mit dem Tode bedroht, weswegen sie auswandern musste.

Und solche Leute "beraten" Frauen dann wegen angeblicher männlicher Gewalttätigkeit...

http://de.wikipedia.org/wiki/Erin_Pizzey

Die Trennung in Frauen und Männerhäuser verfestigt zudem gerade eine
Grundhaltung, die das Problem der Gewalt nicht löst, sondern ihr

diametral

zuwiderläuft, indem sie nämlich Gewalt in Beziehungen nicht als
individuelle Entwicklung, sondern als "Klassenproblem" zwischen den

Klassen

"Mann" und "Frau" begreift.

Gut, richten wir ein Haus für Opfer (weibliche & männliche) von häuslicher
Gewalt ein. Wer sich dafür aussprechen sollte, weiß nicht wovon er redet!

Wieso? Das müßtest Du näher erläutern.

Nicht
so, wie sie der Einzelne gerne hätte.

Der Einzelne? Einzelfall häusliche Gewalt? Mach mal einen langen
Spaziergang durch die Realität.

Das ist eher Dir anzuraten. Schauen wir doch mal direkt an der Quelle, welche brutalen Taten einen Aufenthalt im Frauenhaus rechtfertigen sollen:

"ständige Kritik, verspotten, Anschuldigungen, das Zurückhalten von Komplimenten und anderen Formen emotionaler Unterstützung ...
Schrecken einjagen (z.B. durch zu schnelles Auto fahren) und vieles mehr.

Er erteilt Arbeitsverbot, er teilt das Geld zu, verweigert es oder nimmt es ihr weg."
http://www.awofrauenhausschwalmeder.de/index2.htm

Zuteilen oder Verweigern von Geld, da hat man eigentlich keine Chance rauszufallen. Wenn mein Hausweibchen seinen Kaufrausch nicht zu zähmen vermag und regelmäßig das Konto plündert, um zehn neue Paar Schuhe zu erwerben und wir das Konto überziehen müssen, damit wir (inkl. Kinder) bis zum Monatsende was zu fressen haben, bin ich also ein übler Gewalttäter.

Diese Definitionen sind nicht ohne Grund so beliebig und weit gefaßt. Es geht genau darum, daß danach ausnahmslos JEDE Frau Gründe genug hat, ein Frauenhaus aufzusuchen. Denn das ist das Interesse der Helferinnenindustrie; Geld gibt's nach Belegung. Wer keinen Bedarf glaubhaft machen kann, kriegt nix oder weniger.

Monerl, Du bist nun wirklich lange genug dabei, um Bescheid zu wissen. Frauenhäuser dienen als Sprungbrett in die Trennung und zur männerfeindlichen Indoktrination. Das alles ohne weiteres auch mit illegalen Methoden: Rechtberatung, Aufhetzung zu Falschbeschuldigungen, Kindesentziehung sind allesamt strafbar. Eigentlich. Bei Frauenhäusern (die ja "autonom" sind, also rechtsfreier Raum) wird nicht nur großzügig darüber hinweg gesehen, nein, es gibt auch noch Steuergelder dafür.

Ich habe selbst einen solchen Fall erlebt. Während der Mann arbeitete, räumte sie die Bude aus und ging mit IHREN Kindern ins Frauenhaus. Die Frau wurde nach eigener Aussage nicht mißhandelt, es wurde ihr aber im Frauenhaus angeraten, das zu behaupten. Hinzu kam eine Falschbeschuldigung wegen Kinderpornografie, die zu einer Haussuchung und Einzug zweier PCs führte (die bekommt man nach ein paar Monaten wieder). Es wurde natürlich nichts gefunden. Folgen für die Frau: keine. Für's Frauenhaus natürlich auch nicht.

Auch wenn die Mafia irgendwelche wohltätigen Einrichtungen betreiben sollte, dürfte sie dafür kaum mit Staatsgeldern rechnen. Entweder läßt man die Frauenhäuser austonom machen, dann müssen sie aber auch selbst für die Finanzen sorgen. Oder aber der Staat sieht dies als seine Aufgabe an, dann muß er die nötigen Einrichtungen aber selbst betreiben (und auch kontrollieren). Das wäre meine bevorzugte Lösung.
Mit Zuweisungen an (tlw.) kriminelle VolksverhetzerInnen ist es nicht getan.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.