Glaubensfreiheit - wohl immer noch ein Unwort für Christen

susu, Saturday, 29.07.2006, 06:18 (vor 7071 Tagen) @ GENESISWORKS

Das würde bedeuten, das wenn morgen eine Gruppe geschiedener Väter 10
Kindergärten in die Luft sprengen würde im Namen der Männer-Väterbewegung,
dann wären Manndat.ev, vafk, pappa.com und all die Anderen, Terroristen und
Kindermörder?

Nein. Wenn Manndat.ev, vafk, pappa.com, etc. diese Aktion gutheißen würden, oder zumindest tolerierten, oder noch besser beim Vergleich, wenn sie alles in die Wege leiten würden, um diesen Leuten die Flucht vor dem Gesetz zu ermöglichen (wenn Manndat z.B. einen Fluchtwagen anschaffen würde), dann wären alle die sagen, das wäre OK, ziemliche Idioten. Der Unterschied ist: Soweit ich weis hat bei Manndat niemand Interesse daran, solche Leute zu unterstützen. Wenn dem so wäre, würde ich sagen, du meine Güte was für ein Sauhaufen, aber dem ist nunmal nicht so.

Das waren keine Christen, denn Christen würden solche schreckliche
Dinge nie tun , aber diese Engländer haben es unter den Deckmantel des
Christentums getan.Waren aber keine Wahren Christen.

Gab es irgandwann in der Geschichte mal einen Christlichen Papst? Wenn ja: Welchen?

Wow, diesind ihren nBeruf nachgegangen , manche haben Bücher
geschrieben " hat Hitler übrigens auch, also nichts besonderes"

Das hier bekommt den Preis für den dämlichsten Hitler-Vergleich seit der Erfindung der Hitler-Vergleiche.

HAS MEISSTE HAT DOCH NUR MIT HOMOSEXUALITÄT UND SEX ZU TUN; WAS HABEN SIE
ABER FÜR MENSCHEN DIE ECHTE PROBLEME HABEN GETAN?

4 von 9. Sind weniger als die Hälfte. Und das ist äußerst großzügig gerechnet. Und die Menschen mit echten Problemen sind die Christen in Deutschland. Denen das Geburtsrecht, ihre Werte über die freiheit anderer Menschen stellen zu können genommen werden soll. Hey, Brain May arbeitet mit Nelson Mandela an der Bekämpfung von HIV/AIDS in Südafrika. Wenn du HIV positiv geboren wirst und dir keine Medikamente leisten kannst... Das ist natürlich kein Problem.

susu