Frauen sind die besseren (Betrugs) Opfer

Roslin, Tuesday, 16.06.2009, 17:29 (vor 6037 Tagen) @ Borat Sagdijev
bearbeitet von Roslin, Tuesday, 16.06.2009, 17:42

Verständlich, daß kein Politiker seinem Wähler nahebringen will dass er
seine "sozialen Geschenke" selbst bezahlt.
Und offensichtlich sind Frauen besser für diese Täuschung zu gebrauchen.

Natürlich sind sie das.
Frauen sind seit altersher eher das versorgte Geschlecht.
Ging ja in den Zeiten der Muskelökonomie, also 99% der Menschheitsgeschichte, in denen die Körperkraft eines Menschen mit seiner Ertragskraft korrelierte und eine Frau nicht maximal 2 x schwanger war, sondern 4,5,10 x auch nicht anders.
Wenn das zuletzt geborenen Kind gerade aus dem Gröbsten raus war, waren Mutter und Vater oft schon tot.

Frauen waren also den längsten Zeitraum der Geschichte über auf Versorgung angewiesen, sind es ja realiter auch heute mehrheitlich, ob vom Vater Staat oder vom Lebenspartner.
Frauen werden von Männern versorgt, immer noch.
Männer finden das ganz in Ordnung so.
Frauen erst recht.

Das Umgekehrte ist in unserer Verhaltenssoftware nicht programmiert, nicht vorgesehen.
Frauen, die versorgen könnten, wollen, instinktiv disponiert, keine Männer, die sie versorgen müssten.
Die werden als schwach wahrgenommen.
Frauen aber begehren starke Männer, die das Gefühl des Beschütztwerdens, der Geborgenheit vermitteln, das eine Frau viel stärker braucht als ein Mann, um sexbereit, paarungswillig zu werden.
Frauen finden starke Männer einfach geil, sind durch ihre Partnerwahl die wahren Sozialdarwinisten - "Vornehmlich die Starken zum Zuge kommen lassen", so lautet ihr Motto.

Dafür können sie aber nix.

Das hat die Natur/Evolution so eingerichtet und die ist nicht nett, nicht politisch korrekt.
Deshalb sind die Nöte niederrangiger Männer so unbeachtlich.
Für hochrangige Männer sowieso, denn die wollen Frauen gefallen.
Für Frauen auch, denn die sehen nicht gerne "arme", schwache Männer.
Die konkurrieren ja um die Ressourcen, die Frauen für sich beanspruchen.
Erotisch attraktiv können Frauen solche Männer erst recht nicht finden, s.o.
Also aus den Augen, aus dem Sinn mit denen.

Gerade Feministinnen sehen nur die Alphamännchen an der Spitze.
Die sehen sie, weil sie die beneiden, selbst gerne dort wären, wo die sind.
Sie sind durch die Bank sehr "männlich" geprägte Frauen, wenn nicht gar lesbisch, unsere Feministinnen.
Nur, leider sind sie eben auch Frauen, können in fairer Konkurrenz gegen Alphamänner selten bestehen.
Das sorgt für jede Menge Minderwertigkeitskomplexe, denen eine Hass-und Verachtungsideologie auf die Sprünge hilft, mit der man sich als Kaderfeministin auch noch mittels Quotensänfte selbst fördern kann.

Gerade diese "männlichen" Frauen, meist Gleichheitsfeministinnen, verachten nichts mehr als das genuin Weibliche in sich und bei anderen Frauen, leugnen seine Existenz, diffamieren Mütterlichkeit, Kinderversorgung, mit einem Wort all das, wo Frauen natürliche Vorteile haben, wollen mit Männern auf den Gebieten konkurrieren, auf denen Männer natürliche Vorteile haben.
Nur sind sie im Wettbewerb nicht so erfolgreich, wie sie es gerne wären.
Also müssen Männer belastet, Frauen privilegiert werden, damit es "gerecht" zugeht, damit die einen es leichter, die anderen es schwerer haben.
Das ist so, als hängte man männlichen 100-m-Sprintern Bleigewichte an die Füsse, damit auch weibliche 100-m-Sprinter einmal gegen Männer gewinnen könnten im SELBEN Lauf und nennte das dann Geschlechtergerechtigkeit.
Da ist kein Platz, um armen Männern zu helfen.
Differenzfeministinnen sind nicht besser.
Ihnen ist das genuin Weibliche zwar bewusst, aber sie konstruieren es als das prinzipiell bessere Menschsein.
Sie wissen um die Unmöglichkeit, in fairem Wettbewerb GLeichstellung zu erreichen, sind für Männerdiskriminierung, um dem guten Weiblichen gegen das böse, leider starke Männliche mehr Geltung und Einfluß zu verschaffen.
Für Männer ist es darum wurscht, ob sie von Gleichheitsfeministinnen oder Differenzfeministinnen diskriminiert und diffamiert werden.

Armen Frauen wird viel eher geholfen, denn Alphamänner übersehen die nicht.
Frauen steht ja Hilfe zu, in den Augen der Männer wie der Frauen.
Das ist schließlich normal, ist seit Jahrhunderttausenden so.
Männliches Selbstbewußtsein steigt, wenn Männer Frauen helfen können, ist das doch DER Nachweis dafür, dass es sich um einen starken, guten Mann, sprich um einen guten Frauenversorger handelt.
Den Ruf erwirbt sich ein Mann nicht, indem er armen Männern hilft.
Von denen denkt er instinktiv: 'Die sollen sich gefälligst selber helfen. Sind doch Männer, keine Kinder, keine Frauen. Die muss man versorgen, aber doch keine Männer!'
Deshalb machen Alphamänner und Alphafrauen vor allem eines: FRAUENPOLITIK.