Die Vergewaltigung eines Mannes, und die Folgen?

Roslin, Tuesday, 26.05.2009, 19:14 (vor 6058 Tagen) @ Mustrum

Aber selbst diese Genderama-Leserin fällt noch auf die Propaganda von der
im Beruf angeblich schlechter bezahlten Frau rein.

Da fragt man sich selbst, welche Bereiche des eigenen Gehirns noch
hirngewaschen sind, ohne dass man es merkt.

Immerhin, die Frau hat durch einen Riß im Propagandavorhang auf die Realität dahinter gelugt.
Dass Menschen auf einen Schlag die Folgen jahrzehntelang fast unwidersprochen laufender Indoktrination abstreifen, ist nicht zu erwarten.
Die feministische Propaganda wird ja umfassend, totalitär verbreitet, in den Massenmedien, in den Schulen, in den Universitäten.
Sie ist die Matrix, bestimmt den Zeitgeist, mittlerweile.
Aufklärung ist da ein mühsames Geschäft.
Aber hat man erst einmal den Kopf durch den Propagandavorhang gesteckt und die dahinter verborgene Landschaft gesehen, dann beginnt man ganz von selbst, den Vorhang Stück für Stück weiter zur Seite zu ziehen.
Bei mir hat es ja auch geklappt.
Vor 2 Jahren glaubte auch ich noch an die umfassende Benachteiligung der Frau, hatte keine Ahnung vom Ausmass weiblicher Gewalttätigkeit in Partnerschaften, die 6 Jahre geringere Lebenserwartung der Männer irritierte mich nicht (war ja biologisch begründbar, die Klosterstudie kannte ich doch nicht) usw.
Die kognitive Dissonanz, der Riss im Vorhang, der Auslöser im Umdenken, das war die Berichterstattung über die "Jungenkrise" in der Schule und über das bessere Abschneiden der "Schlechteren" bei den Eingangstests zur Vergabe der Medizinstudienplätze in Österreich.
Die schlechteren Noten in der Schule, die hatten die Jungen wohl selbst verdient, die waren gerecht, wurden gar nicht erst hinterfragt.
Aber kaum schnitten sie bei einem für Mädchen und Jungen absolut identischen Test, der gar keinen erkennbaren Diskriminierungsspielraum liess, besser ab als Mädchen, fragten alle Medien besorgt danach, wie es denn sein könne, dass Mädchen, die doch die besseren Noten hätten, so diskriminiert würden, dass sie nun die schlechteren Testergebnisse erzielten.
Dieser Automatismus machte mich stutzig.
Kaum einer fragte, ob denn nicht viel mehr die Schulnotengebung diskriminierend sei, diskriminierend für Jungen.
Die bot doch viel mehr subjektiven Spielraum als dieser Test.
Na ja, dann begann ich zu googeln und konnte es nicht fassen, wie marode-schludrig die empirischen Grundlagen der feministischen Wirklichkeitskonstruktion waren, die ich so lange für ziemlich real, solide und plausibel gehalten hatte.
Mit einem kleinen Riss im Vorhang fängt es an.
Und endet oft mit dem Herunterreissen des ganzen Lügengespinstes.
Das Schicksal aller Ideologien.