Die großen Lügen ==> Passivrauchlüge

Chato, Saturday, 23.05.2009, 17:03 (vor 6061 Tagen) @ Sven

Ich habe aus denselben Gründen wie du dieselben Ansichten dazu, Sven. Ich bin gegen gesetzliche Rauchverbote "überall". Aber fast mehr noch bin ich gegen "Begründungen", wie diesem Contra-Verbots-Propagandatext. Der fährt wirklich exakten Slalom um die Wahrheit herum. Das "fühle" ich nicht bloß "ganz sicher" so, sondern das könnte ich konkret belegen... wenn du es nicht bereits getan hättest.

Das Kriterium für (asymptotische) intersubjektive Wahrheit ist grundsätzlich das Argument, dem zu folgen ist, um eine konkrete Begründung für schlüssig oder nicht, eine bestimmte Behauptung für zutreffend oder unzutreffend halten zu dürfen. "Gefühlte Wahrheit" ist was für Weiber, die deshalb ja oft so viele verschiedene Wahrheiten auf einmal oder kurz hintereinander haben.

Wenn unterschiedliche Menschen zu unterschiedlichen Urteilen über Wahr und Falsch gelangen, dann liegt das natürlich nicht daran, daß es etwa mehrere Wahrheiten gäbe, sondern im rationalen Falle daran, daß Wahrheit im absoluten Sinne nichts ist, das man "wissen" könnte – woraus nicht geschlossen werden darf, daß es keine solche Wahrheit gebe – und im irrationalen Falle daran, daß "nur für mich Wahres" nun einmal nicht wahr ist.

Die Aussage indes, man lasse sich von anderen nicht vorschreiben, was man für wahr zu halten habe und was nicht, ist weder ein gutes noch ein schlechtes, sondern gar kein Argument. Eine Feministin etwa, die sagte: "Ich weiß, daß Frauen 23% weniger Gehalt bekommen als Männer, und die erdrückende Mehrheit meiner Schwestern weiß das auch; da kannst du noch so viele Gegenargumente bringen – vorschreiben kannst du mir mit ihnen allen nicht, was ich für eine Ansicht zu haben habe", wäre nicht widerlegbar. Aber das liegt nun einmal nicht daran, daß sie irgend etwas Wahres gesagt hätte.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.