Es pudelt in den Augen!
Hallo Präsi,
Falls dir aufgefallen ist, deine Quelle kommt nicht ohne verpudelte
Feminats-Diktatur-Konformität aus: "...In Tunesien schlagen die
Frauen zurück...". Will heißen: "Zurückschlagen".
Kann aber nur eine Weiber-Lüge sein, denn warum sollte ein "Schläger" dann
in eine Selbsthilfegruppe für Geschlagene. Doch es gibt die Gruppen.
natürlich ist in dem Artikel der übliche Pudel-Sprech drin. Darauf aber jedesmal extra hinzuweisen ist bei der Häufigkeit mittlerweile müssig. Ich gehe mal einfach davon aus, dass die Leser hier das schon richtig einordnen können. Oder möchtest Du, dass man solche Beiträge erst gar nicht mehr als Link empfiehlt? Da würde dann allerdings ziemlich viel Erwähnenswertes unter den Tisch fallen.
An dem Punkt fragt sich der Präsi:
- Was soll das Moslem-Gebashe?
- Von wem geht das aus?
- Wer hat den Nutzen?
- Wer hatte am WTC den Nutzen?
- Kennt sich eigentlich einer mit dem Islam aus?
- Was passiert dort wenn eine Schlampe mit Neuem abhaut und Kinder
- entführt?
- Wird die dabei auch staatlich subventioniert?
- Darf der Mann seine Kinder dort auch nicht mehr sehen?
Fragen über Fragen.
Ich sehe in dem Artikel kein sonderliches Moslem-Gebashe, höchstens etwas Spott (kein Vergleich jedenfalls zum Westen- und Israel-Gebashe in arabischen Medien)und vielleicht auch eine kleine Schadenfreude darüber, dass anscheinend auch die moslemischen Männer, die ja ihre Frauen angeblich voll im Griff haben, sie nach westlichen Maßstäben sogar unterdrücken, öfters ganz heftige Autoritätsprobleme mit ihren Holden haben.
Das Erwähnen des WTC-Anschlags geht mir allerdings doch weit über das Thema hier hinaus. Ein profunder Islam-Kenner bin ich auch nicht, weswegen ich mir trotzdem auch weiterhin das Recht erlaube, mich zu diesem Kulturkreis zu äußern. Na wo sind wir denn!
Dass es um die Männerrechte dort wesentlich besser bestellt ist als bei uns, ist geschenkt, das weiß ja wohl jeder. Trotzdem werde ich deshalb kein Moslem.
Den Kommentar zu deinem zitierten Kommentar finde ich treffender:
"Mit einem Wort du siehst also Männer welche sich gegen körperliche
Gewalt nicht auch mit solcher zur Gegenwehr setzen als Weicheier an? Noch
dazu soll es eine Schande und peinlich sein wenn die Attacken von einem
"niedrigeren" Wesen wie einer Frau kommen? Traurig. Ich rechne Männern die
sich nicht ebenfalls auf dieses Niveau herab lassen und sich professionelle
Hilfe suchen weit aus mehr Eier an als Neandertalern wie dir."
Dazu möchte ich nur sagen: Wenn mich meine Frau schlagen würde, würde ich mich tatsächlich gegebenenfalls auch körperlich wehren, anstatt in eine (sowieso völlig verpudelte)Selbsthilfegruppe zu rennen. Habe allerdings auch nicht vor, mir jemals einen auf Sumo-Niveau hochgefutterten Burka-Drachen zuzulegen, mit dem ich nicht mehr fertig würde.
ist bald Moslem - der Präsi
Salem Aleikum,
Ugo
gesamter Thread:
- Selbsthilfegruppe für geschlagene Ehemänner - in Tunesien! -
Ugo,
29.04.2009, 23:05
- Es pudelt in den Augen! -
Mr.Präsident,
30.04.2009, 02:52
- Es pudelt in den Augen! -
Ugo,
30.04.2009, 10:57
- Es pudelt in den Augen! -
BritLauati,
30.04.2009, 14:06
- Es pudelt in den Augen! - Krischan., 01.05.2009, 00:46
- Aufklärung oder Manipulation Minderjähriger? -
Mus Lim,
04.05.2009, 04:50
- Korrektur: abtrainiert -
Mus Lim,
05.05.2009, 01:16
- Korrektur: abtrainiert - Mr.Präsident, 05.05.2009, 03:30
- Korrektur: abtrainiert -
Mus Lim,
05.05.2009, 01:16
- Häufig bedientes Klischee - Mus Lim, 04.05.2009, 04:06
- Es pudelt in den Augen! -
BritLauati,
30.04.2009, 14:06
- Gewalt: Zurückgeschossen - Mus Lim, 04.05.2009, 04:01
- Es pudelt in den Augen! -
Ugo,
30.04.2009, 10:57
- Es pudelt in den Augen! -
Mr.Präsident,
30.04.2009, 02:52