SPIEGEL
Was soll uns dieser Artikel sagen?
Das jetzt der Spiegel zusammen mit der SZ gegen junge Männer hetzt wie damals der Stürmer gegen die Juden?
Oder aber das alle Frauenquoten und Bevorzugungen absolut ungerechtfertigt sind, weil die bei den Qualitäten eh alle höheren Posten bekommen würden?
Oder vielleicht gar Beides?
gesamter Thread:
- SPIEGEL -
Mustrum,
14.04.2009, 12:19
- SPIEGEL - Expatriate, 14.04.2009, 13:06
- SPIEGEL -
Mustrum,
14.04.2009, 13:48
- Nein -
Peter,
14.04.2009, 14:59
- Nein -
Dummerjan,
14.04.2009, 18:01
- Ebenfalls Nein -
Peter,
14.04.2009, 18:36
- Ebenfalls Nein -
Mustrum,
14.04.2009, 20:09
- Ebenfalls Nein -
guest2,
14.04.2009, 22:12
- Ebenfalls Nein -
Mustrum,
14.04.2009, 23:09
- Ebenfalls Nein - Chato, 15.04.2009, 02:13
- Ebenfalls Nein - guest2, 15.04.2009, 03:36
- Ebenfalls Nein -
Mustrum,
14.04.2009, 23:09
- Ebenfalls Nein -
guest2,
14.04.2009, 22:12
- Ebenfalls Nein -
Mustrum,
14.04.2009, 20:09
- Ebenfalls Nein -
Peter,
14.04.2009, 18:36
- Nein - Leone, 14.04.2009, 18:50
- Nein -
Dummerjan,
14.04.2009, 18:01
- Nein -
Peter,
14.04.2009, 14:59
- SPIEGEL - Leone, 14.04.2009, 15:41
- SPIEGEL -
Ausschußquotenmann,
14.04.2009, 23:42
- SPIEGEL-Artikel nicht so übel -
Viktor,
15.04.2009, 14:48
- SPIEGEL-Artikel nicht so übel - Mustrum, 15.04.2009, 22:55
- SPIEGEL-Artikel nicht so übel -
Viktor,
15.04.2009, 14:48