Schwarze Feder?

Lila Pudel, Sunday, 29.03.2009, 03:23 (vor 6115 Tagen) @ Oberkellner

Ohne ihn wichtiger machen zu wollen als er ist, aber da er den Männern scheinbar den größtmöglichen Schaden zufügen möchte, gehörte er wohl irgendwie auch in die Liste. Ich verweise auf diesen Beitrag hier:

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=54006

Auszug:
"Es ist gut so, dass es keinen expliziten Lehrstuhl für Männerforschung gibt. Bei einer entsprechenden Konferenz im Landtag in NRW, die von den Grünen organisiert wurde, habe ich mich auch gegen die Etablierung von Männerforschungs-Lehrstühlen ausgesprochen. (....)-- Schwarze Feder talk discr 11:03, 5. Feb. 2009 (CET) "

Hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:M%C3%A4nnerbewegung

Dort argumentiert er damit, daß es Maskulisten nicht geben könne, weil sie in irgend einem idiotischen Männerhandbuch nicht aufgeführt sind:

"Schon allein der gesunde Menschenverstand macht doch deutlich, dass Maskulismus nicht zur MB (Männerbewegung) gehören kann. Wenn die Männerbewegung ursprünglich als profeminisitsich und patriarchatskritisch definiert wurde, dann verbietet es sich, antifeministische Positionen ebenfalls unter Männerbewegung zu subsummieren. (....) -- Schwarze Feder talk discr 14:21, 5. Feb. 2009 (CET) "

und:

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=54011

und diverse andere Links, auch bezüglich "Klassismus".