nett
http://www.babycaust.de/zensur/babycaust-de/bc0.htm
![[image]](http://www.babycaust.de/zensur/babycaust-de/bc2.jpg)
Egal wie man nun zu Abtreibungen steht, aber dass die Website wirklich wegen Bildern von Abtreibungen indiziert war, ist schon bizarr.
In diesem Land herrscht schon eine beachtliche Doppelmoral. Wenn in den USA wegen Janet Jacksons "Nipplegate" ähnliche Übertragungen um ein paar Sekunden zeitversetzt gesendet werden, dann ist die Empörung hierzulande darüber so groß, man könnte meinen, dass das vierte Reich in Amerika ausgerufen wurde.
Gleichzeitig aber werden deutlich problematischere Mißstände hierzlande, wie das Indizieren von Webseiten, von den deutschen Medien kaum thematisiert. Im Gegenteil - mehr Verbote werden beklatscht, wie man an der aktuellen Diskussion um "Killerspiele" (in denen FRAUEN getötet werden!!! AAAAH) sehen kann.
gesamter Thread:
- Was wirklich jugendgefährdend ist -
Empörter,
18.03.2009, 08:11
- Was wirklich jugendgefährdend ist -
Flint,
18.03.2009, 08:49
- Nachtrag -
Flint,
18.03.2009, 09:01
- nett - Empörter, 18.03.2009, 16:16
- Nachtrag von Max Mixer - Max, 18.03.2009, 16:52
- Nachtrag - Rosi, 20.03.2009, 06:08
- Nachtrag -
Flint,
18.03.2009, 09:01
- Was wirklich jugendgefährdend ist - vomTurm, 18.03.2009, 12:16
- Was wirklich jugendgefährdend ist -
Flint,
18.03.2009, 08:49