Oha... erwischt *ggg* ;-)))

Diana, Sachsen, Thursday, 05.03.2009, 18:08 (vor 6139 Tagen) @ Garfield

Hallo Garfield

Ich glaube, das liegt heute aber nur zum Teil an der Erziehung. Vor 100
Jahren gab es auch schon Jugendliche, die von sich aus wenig Antrieb hatten
und teilweise auch nicht besonders intelligent waren. Aber damals gab es
auch für solche Menschen Arbeitsplätze. Dann arbeitete der Vater vielleicht
in einer Fabrik, und sobald der Sohn alt genug war, nahm der Vater ihn mit,
stellte ihn dem Vorarbeiter vor, und schon hatte er eine Lehrstelle in der
Fabrik und gewöhnte sich dann auch schnell an ein geregeltes Leben. Denn
etwas Anderes blieb ihm ja nicht übrig, wenn er nicht als Landstreicher
enden wollte.
Heute gibt es immer weniger Jobs, weil immer mehr durch Maschinen erledigt
wird. Und in den verbliebenen Jobs steigen die Ansprüche, wer so einen Job
kriegen will, muß also immer besser qualifiziert sein.
Einerseits steigen also die Hürden vor dem Einstieg ins Berufsleben immer
weiter an, andererseits wird man heute in Deutschland nicht zwangsläufig
Landstreicher, wenn man keinen Job hat. Mit ALG II wird zwar (legal)
niemand reich, aber man kann damit leben, und zwar sehr bequem. Man muß
sich nur einige Ansprüche abgewöhnen.

Das ist alles richtig - in der DDR war es prinzipiell genauso, dass sich auch um "schräge Figuren" gekümmert wurde, wenn die selber das nicht alleine auf die Reihe gebracht haben - obwohl es da auch handfeste ideologische Gründe hatte. Aber unterm Strich wurde eben für einen geregelten Tagesablauf gesorgt. Die Schattenseite war, dass Leute, die einfach nicht arbeiten wollten, schnell mal jahrelang im Knast verschwanden...

Ich finde überhaupt nicht, dass man mit H4 "bequem" leben kann - zumindest dann nicht, wenn man geistig noch nicht völlig abgestumpft und verblödet ist. Denn unter "bequem" stelle ich mir nicht vor, vor wildfremden Menschen nach Gutdünken die Hosen runterlassen und mich fast für jeden Schritt und jede Geldausgabe rechtfertigen bzw. vorher um Erlaubnis fragen zu müssen!

Es sei denn - einer ist nicht nur nicht verblödet und abgestumpft, sondern im Gegenteil absolut abgebrüht und gerissen, so dass er es mit der Arge aufnehmen kann - und auch weiß, wie er sich problemlos durchlaviert. Das sind aber nun mal die Allerwenigsten.

Manche Frauen fixieren sich auch einfach auf die falschen Männer.
Solche Frauen kriegt man
auch nicht aus dem Sumpf gezogen - dabei läuft man eher noch Gefahr, selbst
hinein zu fallen.

Sei bloß froh, dass du die Finger davon gelassen hast. Grundsätzlich ist bei jemandem, der offensichtlich in einer Beziehung lebt und ständig über sein "schweres Schicksal" in dieser Beziehung jammert, allerhöchste Alarmstufe angesagt - und zwar sowohl bei Frauen als auch bei Männern.

Seine Eltern sind natürlich nicht sehr begeistert von seiner Freundin.
Seine Mutter redete mal mit ihm über sie, und dann sagte er: "Ja, aber
welche normale Frau nimmt mich denn? Ich bin doch arbeitslos und lebe von
Hartz IV... Und ich will nicht immer allein sein..."

Auweia... normalerweise soll ja Einsicht der erste Weg zur Besserung sein, das allerdings klingt nach tiefster Resignation.

Na ja, aber unter dem "Kind im Manne" verstehst du doch bestimmt eher
sowas wie z.B. Spielen mit einer elektrischen Eisenbahn und eher nicht, daß
du einem Mann ständig sagen muß, was er tun oder lassen soll, oder?

Ich verstehe sozusagen all das darunter, was man als "kindlich" bezeichnen könnte - das kann einerseits das Spielen mit der Eisenbahn sein; oder auch das "Hinterherräumen"; genauso wie generell eine kindliche Art und Weise. Ich kann es nicht so recht beschreiben - aber ich erkenne es, wenn ich es sehe Auf jeden Fall hat das, was ich mit "das Kind im Manne" meine, absolut NICHTS mit "kindisch/unfähig" zu tun Ich kenne Männer, die sind Firmeninhaber und kriegen das alles sehr wohl auf die Reihe - aber sie haben trotz alledem so etwas rührend Kindliches an sich, dass man kaum widerstehen kann, wenn sie mit Kleinigkeiten bzw. "Extrawürsten" daherkommen, die ihnen einfach lästig sind und die sie nun ausgerechnet nicht so toll hinkriegen. Ich weiß, dass dieses "Du/Sie können das doch viel besser" AUCH ausgenutzt werden kann, um sich lästiger Arbeiten zu entledigen - aber selbst wenn das so ist, muss es nicht zwangsläufig bös gemeint sein. Was spricht denn dagegen, dass jeder das macht, was ihm am ehesten liegt?

Das ist wohl typisch Frau. Meine Frau räumt dauernd meinen Schreibtisch
auf, obwohl ich das überhaupt nicht will. Ich finde danach nämlich nichts
mehr wieder. Die Krönung war mal, als danach auf einmal ein Stapel CDs, die
ich als Sicherheitskopien gebrannt hatte, verschwunden war. Meine Frau
behauptete steif und fest, daß da keine CDs gewesen wären. Ich sah dann in
der Mülltonne nach und fand die CDs in einem Müllbeutel. Meiner Frau war
das sichtlich peinlich und sie hat sich auch sofort dafür entschuldigt...
Ich könnte manchmal in die Schreibtischplatte beißen, wenn sie wieder
aufgeräumt hat und ich alles ewig suchen muß. :)

Oha - das ist eindeutig zuviel des "Guten". Ich räume nicht auf diese Art auf - ich kann sehr wohl unterscheiden, was wo liegt und "in Arbeit" ist - oder was schon so lange liegt, dass es eingestaubt ist. Und selbst dann räume ich es niemals WEG, sondern ordne höchstens "wilde Haufen" so, dass man dazwischen wieder etwas vom Tisch sieht Außerdem kann man schließlich fragen "Was ist hiermit, kann das weg oder brauchst du das noch, wofür ist das?"

Amüsierte Grüße
Diana