Frauen, die mittelmäßigeren Schachspielerinnen

Borat Sagdijev, Monday, 12.01.2009, 20:53 (vor 6190 Tagen) @ Mustrum

"Insgesamt blieben die Männer vorn - aber nur mit hauchdünnem Vorsprung von 353 gegenüber 341 Punkten."

Ich interpretiere das als ob der "Markt" für Schachspielerinnen schon abgegrast ist und dadurch ergibt sich bei Annahme gleicher statistischer Intelligenzverteilung zwischen den Geschlechtern immer noch ein Vorsprung der Männer.

Das deckt sich auch sehr gut mit allen Messbaren eigenschaften der Geschlechter wie auch dem IQ.

Steve Moxon, The Woman Racket, Chapter 5

Ab einem bestimmten IQ (nach oben wie unten) dominieren Männer und tun das um das 6-fache für eine "genialen" IQ.
Der IQ korreliert aber nicht 1:1 mit der Fertigkeit des Schachspielens.
Dazu kommt auch Motivation (die auch ähnlich Streut) und vieles andere, so daß stark vereinfacht eine 16-Fache Überlegenheit leicht durch die multiplikation von 4-facher überlegenheit in zwei unkorrelierten Eigenschaften wie Motivation und IQ erreicht werden kann.

Wir brauchen also mindestens 16 mal mehr Frauen als Männer, dann klappts auch mit der Zahlenmäßigen Gleichstellung der Spitzenleister zwischen den Geschlechtern.

Dieses Ziel kurzfristig zu erreichen wird unsere Gesellschaft aber vor Probleme stellen.
Die Kinderzahl pro Frau müsste stark erhöht werden und die Befruchtung nach Geschlecht quotiert werden.
Und die Frauen müssten sich dann einen Mann mit vielen anderen Teilen und auch mal selbst richtig hart Arbeiten für die Plagen.

Ob das mal klappt mit dem Planziel 16-Fache Zahl mittelmäßigerer Frauen, sind ja dann nur noch 1/16 Männer als Arbeitstiere da?