Feuchtgebiete - totaler Dreck.
Ich hab's ja auch gelesen.
Bis zum Schluss sogar, auch wenn's echt schier unerträglich war - selbst
das Dschungelcamp ist intellektuell anspruchsvoller (bei Weitem).Aber man MUSS das ja gelesen haben, um zu wissen, wie die Frauen grad
drauf sind.Dann habe ich dementsprechend kräftig abgereihert (das Ausüben von
Körperfunktionen wie Fressen und Scheißen ist ja total stark/emanzipiert
und so).
Es gibt so Sachen, die muss man nur ansehen, und schon hat man das Gefühl, man müsse sich die Hände waschen – so auch bei Feuchtgebiete.
Der einzige Grund, warum ich den Scheiss nicht wieder bei Amazon einstelle, ist, dass Mann da einen wunderbaren Fundus an zitierwürdigen Argumenten findet, um diese u.a. Lesbofeministinnen (eigentlich eine Tautologie) um die lauwarmen Ohren hauen zu können, wenn sie in Diskussionen für die Beschneidung von Jungen aus hygienischen Gründen trommeln.
Wenn das bei Jungs ein Argument sein soll, was müsste aus hygienischer Sicht dann erst recht bei Mädchen passieren? Wie Frau so im Glashaus sitzen kann, um dann mit so großen, stinkenden Steinen zu werfen...
gruß roger
fight sexism – fuck 12a GG
gesamter Thread:
- Feuchtgebiete, eine Leseprobe: -
roger,
04.12.2008, 16:26
- Feuchtgebiete - totaler Dreck. -
Mustrum,
04.12.2008, 22:24
- Feuchtgebiete - totaler Dreck. - roger, 05.12.2008, 00:02
- Feuchtgebiete, eine Leseprobe: - Eugen, 06.12.2008, 15:35
- Feuchtgebiete - totaler Dreck. -
Mustrum,
04.12.2008, 22:24