Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Nicht schlimm genug !

roser parks, Monday, 13.10.2008, 01:49 (vor 6280 Tagen) @ Dampflok

Ebenso finde ich den ersten Pudel sehr genzwertig. Dieser Name kann

heute

für alles und nichts herhalten. Zumal auch da gilt: Sofern Mann und

Frau

BEIDE eine Familie wollen, ist daran nichts auszusetzen. Der
familienpolitische Totalitarismus im NS und im RF (radikalfeminisma)

ist

zwar bekannt, aber ein "Pudel" kann per Definition doch nur ein Mann

sein,

der unterwürfig männerfeindlichen Frauen das Wort redet. Also etwas

mehr

Qualität bitte. :)

Du meinst die Erwähnung Hitlers auf der Pudel-Unterseite ? Ja, da hat
gerade jemands anders geschrieben, daß er deswegen die Seite gar nicht

erst

anklicken wolle. Seis drum.

Allerdings möchte ich deine Pudel-Definition ernstnehmen. Hitler hat

m.W.

nicht männerfeindlichen Frauen das Wort geredet. Vielleicht aber
väterfeindlichen.

Sollte er also wieder weg vom Pranger ?


Ich meine Ja. Mit Lila Pudel verbindet sich doch ein lascher Ja-Sager ohne
eigene Meinung, der für ein wenig von der Frau geduldeten
Geschlechtsverkehr seine ganze Persönlichkeit verleugnet. Diese Definition
trifft auf Hitler wohl kaum zu.

http://www.femdisk.com/includef.php?path=forum/showthread.php&threadid=3602


Mach dich lieber mal schlau über den Jugendforscher Hurrelmann, der zwar,
wenn er sich in die Medien drängt (Blödzeitung), Probleme der Jungenseite
durchaus erkannt haben muß, sie aber offenbar nur in der Art anspricht, die
Pfründe und Herrschaftsansprüche der feministinnen niemals verbal
anzutasten
- sinngemäß in seinen Aussagen, wie ich sie verstanden habe,
etwa in der Art "Jungenförderung eventuell so irgendwie, aber auf gar
keinen Fall die Mädchenförderung vernachlässigen"...

.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum