Nicht 60% sondern 20% mehr Rente für Frauen

guest, Niedersachsen, Thursday, 09.10.2008, 07:52 (vor 6284 Tagen) @ DervordemRechnerlebt

Das ist bestimmt alles richtig, was Du da gerechnet hast.

Ist es aber nicht eigentlich auch so, daß Frauen sowieso weniger Rente
bekommen, weil Sie weniger einzahlen, da sie weniger verdienen?

An sich hat er ja eher die Rentenzahlungen (Barwert) pro Rentenpunkt verglichen.

Da die Rentenkasse hier in .de einfach stur so tut, als sei die Restlebenserwartung eines 67jaehrigen Mannes dieselbe wie die einer 67jaehrigen Frau, heisst das, Frau kriegt fuer einen Rentenpunkt denselben monatlichen Auszahlungsbetrag (Unisex-Tarif, in der GRV schon immer, in der Riester-Rente ja auch seit einigen Jahren).

Das ist natuerlich total gerecht - schliesslich kriegt ein Mann, der 3 Jahre vor dem offiziellen Renteneintrittsalter in Rente geht ja seine Rente auch ohne Abschlaege ausbezahlt, nicht? Alles andere waere ja auch poese Altersdiskriminierung, nichtwahr?

Fuer Maenner ist die reale Rendite der Rentenkasse deswegen schon seit Jahren negativ (d.h., unter der Inflationsrate).

Macht nix, sagt das BVerfG, ansich zwar nicht zulaessig, aber da gucken wir uns halt einfach den Gesamtdurchschnitt an. Maenner sind ja eh privilegiert.