Der Krieg heißt Krieg oder die mögliche Antwort

Conny, NRW, Thursday, 31.07.2008, 16:02 (vor 6353 Tagen) @ Michel

Du solltest J.G. Hülsmann, Die Ethik der Geldproduktion lesen, dort wird
sehr präzise beschrieben welche Fehler in unserem Geldsystem stecken, ohne
das auf zweifelhafte Freiwirschaftliche Ideen zurückgegriffen wird.

Wenn ich das von diesem J.G. Hülsmann blos die Überschrift folgenden Artikels lese, erkenne ich schon, wohin der will: Blos nichts ändern.
http://docs.mises.de/Huelsmann/Huelsmann_Goldwaehrung.pdf

Eine Goldwährung bringt rein gar nichts, da unsere Weltproduktion nicht mit Gold abgedeckt sein kann. Des weiteren berücksichtigt eine Goldwährung nicht, daß die Produktion auch steigen könnte und dann das Gold in einem Wirtschaftssystem nicht mehr reicht. Die Folge wäre dann eine Deflation und diese ist schlimmer als eine Inflation, da sie in die Massenarbeitslosigkeit führt.

Geld muß über die Produktionsleistung eines Wirtschaftsraums gedeckt sein und nicht über so ein Hilfskonstrukt wie es Gold ist. Gold ist beinahe der gleiche Mist, wie dieses Fiat-Money, das wir aktuell haben - die einen haben es und die anderen laufen im Hammsterrad nach ihm und werden es außer Schulden nie haben. Eine Goldwährung ist das gleiche Unterdrückungsinstrument wie jenes, das wir überwunden zu haben glaubten: Das Feudalsystem.

Im Feudalsystem lief die Unterdrückung über Grund und Boden und bei einer Goldwährung eben über Zinszahlungen schön verdeckt, damit man denjenigen, der sich an der Arbeitsleistung der Arbeitenden bedient, nicht erkennt. Das ist noch hinterhältiger und arglistiger wie das Feudalsystem, in dem ich den Herrn noch erkannte, dem ich dienen/ein Sklave sein mußte.

Ohne Außenfinanzierung wären weder Hitler damals noch Schwarzer heute

an

diese Macht gelangt.

Die Welt ist zu komplex und zu groß als das Verschwörungen den Zeitgeist
wirksam steuern können.

Die Welt ist nicht so komplex, wie Du denkst. Sie wird nur von den Mächtigen sehr Komplex hingestellt. Dazu mußt Du Dir nur die Finanzpolitik ansehen. Das wird nur des Machterhalts weniger als sehr komplex hingestellt. Auch ein Software-Entwickler wird seine eigene Arbeit als sehr komplex hinstellen, den geschriebenen Code möglichst nicht kommentieren und unersetzlich zu bleiben. Dazu verwendet man Worte, die niemand wirklich versteht und am besten noch einen Code, der unleserlich ist und kommentiert ihn sich für sich selbst.