OT.Studie sieht Biosprit als Haupt-Preistreiber

Conny, NRW, Sunday, 06.07.2008, 03:45 (vor 6379 Tagen) @ Biotonne

Folgen einer zu Grünen
Politik

Für die einen ist es der Biosprit, der Lebensmittel verteuert und für die anderen die Spekulation mit Lebensmitteln. Da Lebensmittel durch den Biospritt knapp werden lohnt sich eben auch die Spekulation damit. Aber regt nicht gerade die Verteuerung der Lebensmittel auch das Wirtschaftswachstum an? Darum geht es doch primär: Wir haben einen Zwang, ständig das BIP zu steigern und zwar muß die Steigerung des BIP noch deutlich oberhalb der Inflation sein, damit das ein reales Wachstum ergibt.

Daher kann ich im gegenwärtigen System nur eins sehen: Biosprit ist was gutes, da er das BIP steigert. Wir sind schon weit davon entfernt, die Wirtschaftsleistung mit wirklichen Produkten und brauchbaren Dienstleistungen zu steigern. Die heutige Wirtschaft wächst nur noch scheinheilig durch die Spekulation. Das kann man auch nicht mehr ändern, da Wirtschaftszyklus schon längst im Winter ist (ich tippe mal, daß der anfang der 90er Jahre in den Winter eintrat und nur durch den Zerfall des ehemaligen Ostblocks eine kurze pause hatte).

Eine gute ökologische Politik wurde zu einer ökonomisch verwertbaren ökologischen Politik pervertiert. Windräder: Ich will nicht wissen, wie lange eins davon laufen muß, um überhaupt die Energie zu erzeugen, die zur Herstellung, Montage und Wartung nötig sind. Das gleiche bei Solarzellen auf dem Dach montiert: Dazu habe ich neulich jemanden Befragt, der Werbung dafür machte: Er konnte mir nur sagen, wie lange es dauert, bis die Kosten jener wieder herin sind - dabei werden die durch Steuergelder subventioniert?

Sicher ist, daß wir alternativen zu unserer Abhängigkeit von Erdöl, Erdgas und der gefährlichen Atomenergie brauchen. Wirklich weg von dieser Abängigkeit will davon aber scheinbar niemand, denn sonst würde man mal den Geist der Menschen öffnen, damit sie vielleicht an heute noch als exotisch erscheinenden Energieformen offen werden.

Wer die Energie kontrolliert, kontrolliert die Staaten.

Hier wurde mal kurz der Energieerhaltungssatz erwähnt. Dieser gilt nicht allein für den Planeten Erde, sondern für das Universum. In unseren Planeten dringt durch die Sonne ständig Energie in Form der UV-Strahlung ein und die Erde gibt immer wieder Energie an den Weltraum in Form der IR-Strahlung ab. D.h.: Die Erde ist bezüglich dieses Energieerhaltungssatz kein geschlossenes System. Des weiteren kann es dadurch möglich sein, daß wir Energie des Weltraums einfach ungenutzt lassen, die ständig durch die Erde hindurch strömt. Mein Stichwort hierfür wäre "Freie Energie". Ich glaube, daß es diese Freie Energie gibt, diese aber von den uns kontrollierenden unerwünscht ist und daher aus diesen Kreisen auch lächerlich gemacht wird.

Wie werden wohl solche Wissenschaftler lächerlich gemacht: http://video.google.com/videoplay?docid=3652255156139041867&hl=de
http://www.broeckers.com/Popp.htm

Ich habe früher solche Dinge ja auch eher belächelt, aber seit ich aus der Matrix weitgehen raus bin - was Grund und Boden angeht, läßt man mich leider nicht raus -, sehe ich weder exotische Energieformen als unmöglich an, noch die Wissenschaftler in dem Video oder Prof. Dr. Fritz A.Popp in diesem verkürztem Interview.